Частная жалоба(ст.331 ГПК РФ)

Санкт-Петербургский городской суд

от Романова Александра Александровича

198302 Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 13

гр.д.№ 2-4131/23 (Шамиева)

Частная жалоба

(в порядке ст. 331 ГПК РФ)

Определением районного суда от 4 декабря 2023 г. удовлетворено ходатайство истца Романова Александра Александровича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы по указанному гражданскому делу.

Считаю вынесенное постановление в части непредставления обоснования и отсутствия мотивов принятого решения незаконным: ст.ст.112, 224, 225 ГПК РФ.

Удовлетворяя заявленное ходатайство Романова Александра Александровича суд указал на отсутствие доказательств получения истцом копии обжалуемого решения («Сведений о получении решения истцом в материалах дела не имеется»). При этом определение суда не содержит сведений и о направлении судом в адрес истца обжалуемого решения (обстоятельство, входящее в содержание (диспозицию) ст.112 ГПК РФ). Таким образом, юридически значимые обстоятельства заявленного процессуального вопроса-начало течения процессуального срока, его окончание, районный суд не определил и не исследовал. Полностью отсутствуют документальные сведения организации почтовой связи. То есть, решение суда основано на предположениях, на догадках, устоявшемся мнении о безупречной репутации профессионального Юриста Романова Александра Александровича, что никак нельзя признать тождественным декларируемой модели законности и правопорядка (Профессионализм – собирательное, широкое понятие, характеризующее человека с точки зрения специалиста высшего класса).

При новом рассмотрении заявленного ходатайства Романова Александра Александровича районному суду следует правильно определить круг юридически значимых обстоятельств, установить эти обстоятельства на основании достоверных доказательств и вынести обоснованное, мотивированное постановление.

В соответствии со ст.ст.225, 112, 331 ГПК РФ прошу суд отменить определение от 4 декабря 2023 г.

12 декабря 2023 г. Романов А.А.