Суббота Евгения Анатольевна
Суббота Е. А. Подписчиков: 277
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 959

Взыскание долга с однофамильца

852 дочитывания
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 42,86 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 25.12.2023 эта публикация заработала 300,00 рублей
Зарабатывать

Судебный пристав взыскал деньги с банковского счета должника в соответствии с решением суда о исполнительном производстве. Однако позже выяснилось, что средства были взысканы не с должника, а с его однофамильца, который имел полное совпадение Ф.И.О., но разные даты рождения.

Гражданин, чьи средства были ошибочно списаны, требовал их возврата, но взыскатель отказывался исполнять требование. Тогда ФССП подала иск в суд о взыскании неосновательного обогащения с взыскателя.

В ходе процесса взыскатель все-таки вернул ошибочно взысканные денежные средства. Однако гражданин, которому пришлось нести убытки из-за путаницы с однофамильцем, также потребовал возмещения расходов на оплату банковской комиссии за перевод средств и услуг юриста для решения данного спора в суде.

Учитывая, что ошибочное взыскание произошло по вине судебного пристава, суд принял решение о взыскании данных расходов с ФССП.

Пресс-служба судов Алтайского края, 02.11.2023.

Больше полезной информации в группе ВКонтакте.

14 комментариев
Понравилась публикация?
61 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
03.01.2024, 14:32
Москва

Надеюсь, что взыскали из заплаты того урода, что в ФССП сидит. И очень жалко, что за моральный ущерб не содрали. А вообще эти приставы - то еще ворье. У нас как-то пытались по той же схеме выкрасть дачу на Рублевке. И ведь не поленились выерасть документы из БТИ, которые мы для прокладки газа заказывали.

+12 / 0
картой
Ответить
Репетитор английского Андрей Александрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3609
03.01.2024, 20:24
Саратов

Закон не регламентирует взыскание внутри организации. ФССП заплатила со своего счета, а внутри нее взыскать с конкретного лица можно только не нарушая ТК. Для руководства конкретным подразделением это не так просто. То есть взыскать за такой проступок они не могут, т.к. пристав, как и судья, и полицейский, защищен ТК: взыскание должно быть обосновано конкретной статьей закона. Здесь налицо профессиональная ошибка, совершенная по халатному отношению к исполнению обязанностей. Но это нужно доказывать в суде. Суд может встать на сторону пристава, если тот докажет, что ошибка возникла из-за рабочей перегрузки, допущенной его руководством. Поэтому если сумма взыскание меньше 100 тыс., то руководство подразделение, скорее всего, ограничится лишением премии (например, годовой) и предупреждением (а если таковое уже было, то строгим выговором с занесением в личное дело). Конечно, если такое взыскание потянет за собой значительное уменьшение фонда зарплаты, то есть скажется на всех сотрудниках, то коллектив выкажет приставу свои "фи" (что совсем не обязательно: с каждым может случиться). Но но такие случаи ФССП имеет средства покрытия убытков, возникших в ходе выполнения рабочих обязанностей. Это примерно то же, что, к примеру, пристав, забирая автомобиль ответчика для реализации, случайно угробил его. Доказать, что он это сделал умышленно, практически невозможно. Так что все зависит от суммы взыскания, а она в таких случаях, как правило, небольшая. Скорее всего, если данный пристав не пользуется особым уважением в конкретном подразделении, то его просто отстранят от части дел, связанных с взысканием финансовых средств, и переведут на другие, непрезентабельные и не очень выгодные дела, например, обеспечить решение суда (по требованию истца) о праве одного родителя на встречу с детьми по графику.

+4 / 0
Ответить
04.01.2024, 02:59
Москва

Да, к сожалению, всякая мразь за свое скотство никакой реальной ответственности не несет.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
03.01.2024, 18:10
Владивосток

Вот бараны, когда уже научатся сравнивать и писать в делах о взысканиях простые циферки как номер Паспорта, то у нас без паспорта ни в одной паршивой конторке справку не получишь, а в таких "уважаемых" госструктурах сплошные ошибки,

Наверно пора думу подключать чтоб написали им закон какие персональные данные должны быть в документах на взыскание долгов и штрафов, и др. регистрационных действиях.

А то точно нация тупеть начинает как у Задорнова про америкосов, точно последствие ЕГЭ гле учат выбрать из ответов верный, тупняк полный.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я думая нужно разогнать дармаедов а именно ФССП они не делают свою работу, а просто видут себя как узаконеные рекетиры. И к тому же они вообще бесграмотные я бы сказал даже тупые.

DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
04.01.2024, 19:43
Магнитогорск

Учите РУССКИЙ ЯЗЫК! И перечитывайте написанное! Стыдно так!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.01.2024, 02:06
Москва

Совсем их разгонять не надо. Но должнв быть серьезная ответственность за всякого рода бардак.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
06.01.2024, 09:50
Томск

Правильно пишут в сети, что ФССП, это не государственная служба, а банда.

Причём здесь совпадения по Ф.И.О. и дате(!), если у нас в стране каждый пронумерован и уже отцифровизован по ИНН!

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.01.2024, 02:02
Санкт-Петербург

Отлично, только взыскивать нужно с конкретного судебного пристава, чтобы научился читать и смотреть, что делает. И считаю, что в этом случае необходимо взыскивать с пристава и моральный ущерб- человек нервничал, бегал, собирал бумаги, доказательства и нанимал юриста. Почаще будут бить им по рукам- качественнее будут работать.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (14)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы