Встать, суд идёт... Часть 46. Как мне в чужой стране в статусе нелегала пришлось выцарапывать выигранные в суде по трудовым спорам деньги

Мой адвокат дон Маурисио Сьерра и его сотрудники

Окончание. Предыдущая часть здесь. Начало моей судебной тяжбы здесь.

Судебный процесс, длившийся пять с половиной лет, наконец закончился, но мои радужные ожидания, как всегда, оказались преждевременными.

Мне представлялось, что осталось самое приятное: пойти в банк и получить причитающуюся сумму. Но тут начались новые проблемы уже другого порядка.

Прежде чем деньги окажутся в банке, нужно, чтобы проигравшая компания-работодатель перевела их туда. И не на мой счёт, которого, кстати, у меня в Коста-Рике никогда не было, а на специальный счёт суда. А получать их мне предстояло через контору моего адвоката, которому сразу же нужно было «отстегнуть» его 25%.

Так что первые почти семь миллионов костариканских колонов я смог получить только через десять месяцев после последней точки в деле, 26 июня 2018 года. Сотрудница конторы дона Маурисио, с соответствующим документом, я и моя костариканская жена отправились в ближайшее отделение государственного банка Коста-Рики.

Всё прошло гладко. Я предъявил кассирше паспорт, расписался в получении денег, тут же сделал соответствующие депозиты: четверть суммы – на счёт конторы адвоката, а остальное – на счёт моей жены Марилу, которой я всецело доверяю. Оставались ещё проценты за просрочку выплаты, которые начислялись начиная с сентября 2011-го. И вот тут начались проблемы.

Примерно через полгода, в середине февраля 2019-го, мне позвонил дон Маурисио и сказал, что можно получить эти деньги. 20 февраля мы с Марилу приехали в Сан-Хосе. В том же составе явились в то же отделение банка, но попали к другой кассирше. В отличие от первой, эта оказалась дотошной и до предела забюрократизированной.

Она несколько раз переворошила страницы моего паспорта, как когда-то пограничник в аэропорту Даниэль-Одубер. Паспорт, который я поменял в нашем консульстве, уж и не помню, в который раз, естественно, был без всяких отметок о прибытии в страну. Да вообще, без всяких отметок, как говорится, девственно чистым.

Тут я в полной мере познал, что такое человеческий фактор. Этот фактор в облике миловидной девушки вернул мне паспорт и сказал, что не может выдать мне деньги по причине отсутствия соответствующего штампика. Не помогли никакие аргументы, никакие ссылки на трудное материальное положение ввиду болезни жены, стоявшей рядом, никакие мольбы и падения на колени. Этот прелестный фактор оставался неумолим: не могу – и всё тут. Как в старом солдатском анекдоте: сказано «люминь», значит «люминь», а у кого «алюминий» – три наряда вне очереди. В данном случает – от ворот поворот.

Эх, милая девушка, если бы ты знала, на что обрекала нас своим упорством в формальном соблюдении закона!

А обрекла она нас с Марилу вот на что. Вернувшись в контору моего адвоката и посоветовавшись с ним, я решил действовать, как подсказал дон Маурисио: написать доверенность на одного из сотрудников его адвокатского бюро (дон Маурисио рекомендовал его как надёжного исполнителя), которую нужно было представить в суд. Суд после рассмотрения этого представления должен был переадресовать выдачу денег этому сотруднику, которого звали Эрик Мора Карит. Этот парень, на первый взгляд, действительно внушал доверие: обходительный, приятной внешности, с высшим юридическим образованием. Началось ожидание нового решения суда о переадресации денег.

Как потом выяснилось, решение это было принято через два месяца, 24 апреля. В общем-то, срок в пределах обозначенного доном Маурисио. Но это выяснилось потом. А тогда, начиная с мая, время от времени я названивал Эрику и спрашивал, не поступили ли деньги на его счёт. И Эрик уверял меня, что пока нет, какие-то там проблемы, но, дон Эухенио, не волнуйтесь, вот-вот поступят и всё будет сделано наилучшим образом.

И вот, наконец, 3 декабря позвонил Эрик и сказал, что деньги, после соответствующих корректировок, переведены в банк, и что их скоро можно будет получить. Ну слава богу!

В конце января 2020-го позвонил дон Маурисио и сказал, что Эрик уволился, и нужно составить новую доверенность. 27 января я приехал в Сан-Хосе и переадресовал право на получение моих денег другой сотруднице. Снова началась бюрократическая процедура по получению этого права в суде.

На этот раз деньги в банке оказались быстрее, через четыре месяца. 29 мая мне позвонили из конторы адвоката и сказали, что полтора миллиона ждут меня в банке.

1 июня 2020-го, восемь с лишним лет спустя после подачи иска, я наконец получил последние причитающиеся мне по суду деньги. Но и тут не обошлось без выяснения отношений и обстоятельств.

Оформляя бумаги на получение этих полутора миллионов, дон Маурисио обмолвился, что это последний транш из причитавшихся мне трёх миллионов. Вот те на! А где ещё полтора? На этот вопрос дон Маурисио ответил встречным вопросом: "Как где? Вы же, дон Эухенио, получили их с Эриком".

Когда я объяснил ему, что Эрик только сообщил мне, что деньги в банке, больше я его не видел и не слышал, к чести моего адвоката, он не стал просить от меня доказательств и, посетовав на воришку Эрика (которым он обязательно займётся), кроме полутора миллионов, полученных в банке, выплатил из кассы конторы ещё около восьмисот тысяч – то, что мне не доставало после вычета 25% его гонорара.

Подвожу итог: всего мне удалось получить от моего работодателя по суду, если в долларах, около 16 000, четыре из которых ушло адвокату.

Вот так вот может усложниться жизнь, если жить в чужой стране нелегально, нарушая установленные законы и сталкиваясь с бдительными их блюстителями.

В заключение пару слов о том, что до сих пор в костариканской юриспруденции не даёт мне покоя.

Как известно, злоумышленник, совершивший проступок, должен понести наказание по приговору суда. В том числе и вор, который украл чужие деньги.

Источник: фильм "Джентльмены удачи"

Я не буду апеллировать к абстрактным судебным процессам, возьму свой, который в подробностях описал в 46 своих статьях.

По факту. В суде было доказано, что руководство фирмы сознательно платило мне заниженную зарплату, то есть присваивало мои деньги. А если выражаться ещё более прямо: крало их у меня самым наглым способом. Из материалов следствия установлено, что эти люди прибегали к разного рода вымыслам, чтобы запутать суд, утверждая, что я на них не работал. То есть к этой краже можно добавить и какие-никакие отягчающие обстоятельства.

Что получили в итоге? А вот что: суд постановил выплатить мне недостающую (украденную) сумму. Это всё. А где наказание вора?

Но это ещё вершина айсберга. А под ней сотни тысяч случаев, когда работодатель не платит минимальную зарплату работникам, то есть ворует. Потому что знает: в самом худшем для него случае он всего лишь вернёт работнику то, что и так должен был платить. Судебные издержки и гонорар адвокату он с лихвой вернёт на тех гастарбайтерах, которые никогда не осмелятся пойти в суд.

Я полагаю, что таких работодателей в тюрьму, может, и не нужно сажать, но установить такие штрафы, чтобы в другой раз им было неповадно. А параллельно широким потоком хлынут дополнительные поступления в бюджет государства. А вы как думаете?