Евгения Владимировна
Подписчиков: 2640
Подсказка для юристов
156 дочитываний
23 комментария
Эта публикация уже заработала 7,79 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Приветствую всех, кто будет смотреть данный материал.
Вновь напоминаю, что я не юрист, "я только учусь...
Мне интересна тема, которая затрагивает интересы всего народа и я не могу оставаться в стороне. Очень бы хотелось, чтобы этой темой занялись именно специалисты и взяли себе на вооружение для защиты Человека
Этот материал подготовила группа юристов и, как мне кажется, каждому из читающих, это должно быть интересно
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ !
23 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Выходит, что народ имеет право только на воздух, пока ещё? На всё остальное прав нет. Есть обязательства всё вокруг себя содержать (магазины, больницы, котельные и т. п.), а, если не можешь, то или подвергаешься ЭКСПЛУАТАЦИИ (работаешь за гроши, чтобы только с голоду не умереть), или тебе нет места на земле. Вот все эти правила придумали "хозяева жизни", у которых изначально совесть не зародилась. Совестливый не может существовать за счёт других, себе подобных.
Так у народа есть ПРАВО устанавливать свои правила. Почему народ не пользуется своими правами, данными даже этой Конституцией? Кто мешает?
Сегодня действует заявительное право. Не все чиновники пока это понимают и приходится им обьяснять тоже, пусть привыкают, 🙂
Тетенька из ролика очень интересная, поспорил бы с удовольствием. Вещное право, ну да. Ну, ну. В теории права, на практике нет.
А что не так? Может нам обьясните? Интересно было бы услышать
Понимаю: закон, что дышло...
Судья должна удовлетворить законное исковое требование. Зачем ей эти трудности созданные законодателями умеющими красиво управляться со спортивными снарядами и не бум-бум в юриспруденции и жизни за пределами спортзала. Для обычных обывателей происхождение денег до лампочки, деньги они и в Африке деньги, кому интересно, как они появились на свет. Смотрите судебную практику. И да, судья это женщина. Как правило, очень умная и образованная женщина. Посмотрите состав судейского корпуса РФ.
А вот если оооочень подкованный (дурацкое слово) юрист оспорит ее решение, то все очень может быть. Судьи далеко не дуры и далеко не трусливые.
А хотите лайфхак (еще одно дурацкое слово)?
Судью нужно подловить на процессуальном нарушении и отказаться заносить это в протокол судебного заседания. После этого вы больше не "представитель" истца или ответчика, а человек с именем и отчеством. Суд по факту уже выигран. Первый раз получилось случайно, потом сознательно. Только судьям не говорите.
Самое смешное это то, что денег-то как раз и нет. Есть ПРИЗРАКИ. Может вы объясните, что это такое?
Например цифровой рубль. Он у тебя есть, а вот и нет. Это будет полнейшее дно деградации граждан.
Так почти во всех расчетных счетах 6,7 и 8 цифры это 810-ПРИЗНАК рубля, как отвечает ЦБ. Рубли с обозначением 810 аннулированы в 2004 году В России законный рубль с кодом 643
. Значит мы уже на дне?!
Очень близко к нему. Полное дно будет, когда будет добровольно-принудительный цифровой (хуже чем вакцинация) рубль с четкой и прослеживаемой идентификацией и такой же разрешенностью к его использованию. ИИ будет решать на что вам его можно потратить и отслеживать каждый из них, и это уже не только для юрлиц, для всех. Получили денежку как денежные пособия, расходуйте на подгузники. Получили зарплату, тратьте на полезные продукты. Буквально несколько лет, и ИИ будет владеть вашими медицинскими данными и активно их применять. Вплоть до того, можно вам сегодня пироженку или мороженку. Ваш браслетик ему уже сообщил, сколько шагов вы сегодня прошли, сколько калорий потратили, и какая у вас температура. Не будьте наивными, наслаждайтесь остатками гражданских прав, пока они есть. ИИ не просто превращает людей в идиотов, которым больше не нужно думать своей головой, он превратит население даже не в насекомых, а в растения.
уже приняли закон. Россия впереди планеты всей
Заметила, что даже не поблагодарила за дельный совет. Исправляюсь🙂 Огромное Вам СПАСИБО!
Если бы и суды так думали.
Так 9 лет судятся. Суды, как я поняла, сами против себя и "сыграли", собрав доказательную базу
Банк переводит деньги по требованию приставов на их счет на основании судебного решения. Просто в данном случае судебное решение имеет бОльшую юридическую силу по сравнению с вашим договором с банком.
Если бы РФ действительно являлось бы правовым государством, то ситуация должна бы была разрешиться по другому, а именно:
После того как вы положили свои деньги в банк НИКТО не вправе забрать эти деньги без вашего согласия. Ни банк, ни приставы, вообще никто.
Ну, а как же тогда взыскивать долг с должника, спросите вы?....
Да, очень просто. Деньги по долгу могут взыскиваться только из доходов должника , полученных им ПОСЛЕ вынесения решения о взыскании с него долга.
Принцип простой. Все имущество, которое образовалось у должника ДО принятия решения о взыскании с него долга это бесспорно его имущество, которое не подлежит взысканию ни при каких обстоятельствах кроме изъятия его по уголовному делу, когда доказано, что имущество это было похищено должником. Во всех остальных случаях имущество должника может быть взыскано только то, которое образовалось после вынесения решения о его взыскании.
Но я думаю, что российские законодатели к этому еще не скоро придут. А может быть вообще не придут никогда, потому что права человека и гражданина в реальности стоят далеко не на первом месте.
Вы невнимательно, видимо, слушали. В банке снимают ЦИФРОВЫЕ ДЕНЬГИ, а закона о них нет.
А суды у нас вообще есть законные? Знаю, что ФЗ создан какой-то московский суд, а остальные обычные юридические лица.
Каким образом НАРОДНЫЕ суды превратились в суды другого субьекта? Или у нас все осталось по прежнему?
Вы задали сложный вопрос. ....Из одного вопроса вытекает множество других интересных вопросов.
Старалась
Лично я вообще придерживаюсь принципа - не судите и не судимы будете.
И по моему мнению решения гражданских судов по гражданским делам должны иметь только рекомендательный характер и не должны исполняться принудительно при помощи приставов.
Взыскивать-то за что? За то, что кто-то отказался платить за то, что ему принадлежит, а передано в управление? А управляющему мало и он присвоил себе твою собственность, да еще решил подзаработать
Если вы положили ваши деньги в банк под проценты, то фактически вы кредитуете банк. Поэтому в таком случае должен составляться кредитный договор между вами и банком. После заключения такого договора ваши деньги становятся собственностью банка и он может распоряжаться ими по своему усмотрению. А перед кредитором, то есть перед лицом положившим деньги в банк у него остаются обязательства, определяемые кредитным договором.....
Согласна с вами. По факту так и есть. Только банк не будет подписывать с вами кредитный договор.Банк подписывает с нами соглашение о депозите, пользуясь неграмотностью населения, и предлагает мизерный процент.
Я вот думаю закрыть свой сче, открытый на их условиях, и попробовать открыть другой, с другими условиями. Один блогер это сделал, предложив свои средства под 20%.Выходит, что затея не такая уж безнадежная