Заключительные аргументы гражданского процесса Трампа: что нужно знать

Дональд Трамп планирует присутствовать на заключительных выступлениях в четверг по делу о гражданском мошенничестве в Нью-Йорке, где на карту поставлена бизнес-империя бывшего президента в штате.

Однако ожидается, что Трамп не будет выступать в суде после того, как судья Артур Энгорон отклонил запрос, потому что Трамп не согласился бы на ограничения того, что он может обсуждать.

Драма, разыгравшаяся в последнюю минуту вокруг роли Трампа в последний день судебного процесса по гражданскому мошенничеству, отражает то, что было ожесточенным, полным споров трехмесячным цирком, в котором Трамп и его адвокаты выступали как против генеральной прокуратуры Нью-Йорка, так и против судьи, надзирающего за делом.

Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс требует возмещения ущерба в размере 370 миллионов долларов и запрета Трампу вести бизнес в штате, утверждая, что Трамп, его взрослые сыновья и его компания обманули банки и страховые компании, завышая стоимость активов Трампа.

Энгорон уже постановил, что Трамп и его сообвиняемые несут ответственность за постоянное и неоднократное мошенничество еще до начала судебного процесса. 11-недельный судебный процесс в конце прошлого года был проведен для определения размера ущерба и шести дополнительных исков от генерального прокурора, включая заговор, выдачу ложных финансовых отчетов, фальсификацию деловых записей и мошенничество со страховкой.

Трамп выступил против судебного процесса, обвинив генерального прокурора и судью в участии в политической атаке против него. Он присутствовал на процессе в течение нескольких дней и давал показания на суде, превратив показания свидетелей и свои заявления за пределами зала суда в продолжение митингов его предвыборной кампании.

“ЭТО СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЙ И НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС — БЕЗ ПРИСЯЖНЫХ, БЕЗ ЖЕРТВ, ОТЛИЧНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ОТЧЕТ”, - написал Трамп в своем аккаунте Truth в социальной сети в среду.

Энгорон не вынесет решения в четверг. Он сказал, что издаст письменный приказ самое раннее к концу месяца. Адвокаты Трампа уже обжаловали первоначальное решение Engoron против Трампа и неоднократно давали понять в ходе рассмотрения дела, что планируют обжаловать и его последующее решение.

Вот что нужно знать о судебном заседании в четверг:

Генеральный прокурор требует возмещения ущерба в размере 370 миллионов долларов

Джеймс увеличила сумму возмещения ущерба, которую она добивается от Трампа и его соответчиков в послесудебных записках, поданных на прошлой неделе, по сравнению с 250 миллионами долларов, которые она требовала до суда.

Генеральный прокурор написал, что общая сумма ущерба, или “неправедно полученной выгоды”, была обусловлена тем, что Трамп сэкономил 168 миллионов долларов за счет благоприятных процентных ставок и получил 60 миллионов долларов прибыли от своей лицензии на поле для гольфа Ferry Point, а также почти 140 миллионов долларов общей прибыли от продажи аренды старого здания почты, отеля Трампа в Вашингтоне, округ Колумбия.

“Бесчисленные обманчивые схемы, которые они использовали для завышения стоимости активов и сокрытия фактов, были настолько возмутительными, что они опровергают невинные объяснения”, - написал генеральный прокурор.

Генеральная прокуратура утверждала, что у Трампа, как у владельца его компании, был “финансовый мотив для мошенничества”, написав, что его показания о его знании недвижимости делают “неправдоподобным отсутствие у него особых знаний о своих собственных активах”.

В ходе судебного процесса генеральная прокуратура вызвала Трампа и троих его детей, которые были руководителями Trump Organization, в качестве свидетелей, а также бывшего финансового директора Trump Аллена Вайссельберга и бывшего контролера Джеффа Макконни, которые оба являются соответчиками по делу.

Дональд Трамп-младший и Эрик Трамп также являются соответчиками; Иванка Трамп была отстранена от участия в качестве соответчика после того, как апелляционный суд постановил, что на нее не распространяется срок давности.

Адвокаты Трампа говорят, что нет жертв или каких-либо намерений обмануть

В своих письменных записках адвокаты Трампа утверждали, что большинство сделок в жалобе генерального прокурора вышли за рамки срока давности, что отчеты Трампа о финансовом состоянии не содержали существенных искажений и что претензии генерального прокурора не продемонстрировали какого-либо влияния на реальный мир.

“В протоколе нет доказательств того, что условия или цена любого из предметных займов могли отличаться на основе предполагаемых искажений, заявленных истцом”, - написали адвокаты Трампа. “Ни один свидетель из какого-либо банка (или где-либо еще) не дал показаний об этом на суде”.

Энгорон уже отклонил несколько аргументов адвокатов Трампа, включая оспаривание срока давности и расторжения брака, сочтя, что и то, и другое было юридически уместным.

А в прошлом месяце Энгорон опубликовал резкое заключение, отклоняющее ходатайство адвокатов Трампа о прекращении дела, написав, что их аргументы были неубедительными, а эксперты, которых они вызвали, не заслуживали доверия.

“Оценки, как до тошноты разъяснено в этом судебном процессе, могут основываться на разных критериях, анализируемых по-разному. Но ложь остается ложью”, - написал Энгорон.

Всякий раз, когда Энгорон оглашает свое решение, адвокаты Трампа не скрывают своего намерения подать апелляцию. На протяжении всего процесса они говорили судье, что предпринимают действия для ведения протокола апелляции.

Два пункта обвинения против Трампа и его сыновей были сняты

Генеральная прокуратура сняла два обвинения против бывшего президента Дональда Трампа-младшего, и Эрика Трампа.

В первоначальном иске утверждалось, что все ответчики участвовали в сговоре с целью совершения страхового мошенничества путем предоставления ложных финансовых отчетов страховщикам для получения выгодных полисов и тарифов.

В своих юридических документах, представленных в пятницу, генеральная прокуратура разъяснила обвинение в страховании, написав в сноске: “Единственными отдельными обвиняемыми, участвовавшими в страховом мошенничестве, были Вайссельберг и Макконни, поэтому пункты шестой и седьмой не применяются к Трампу, Эрику Трампу или Дональду Трампу-младшему”.

Адвокаты Трампа-младшего и Эрика Трампа утверждали в своих юридических записках в пятницу, что ни один из них не участвовал в разговорах о получении страховки и на суде не было представлено никаких доказательств в поддержку иска.

Трамп неоднократно присутствовал на суде по мере накала кампании

Гражданский процесс Трампа в Нью-Йорке часто был жарким в преддверии того, что может развернуться, если в этом году состоится какой-либо из четырех уголовных процессов Трампа.

Трамп давал показания по делу генерального прокурора в спорных показаниях, которые побудили раздраженного Энгорона в какой-то момент пригрозить удалить Трампа со свидетельской трибуны за то, что он произносил политические речи и не отвечал на вопросы.

Трамп также добровольно присутствовал на судебном процессе в качестве зрителя несколько дней, неоднократно нападая на генерального прокурора, судью и дело против него, выступая перед камерой за пределами зала суда.

Нападки Трампа на секретаря судьи побудили Энгорона ввести запрет на комментарии о судейском штате. Трамп был дважды оштрафован за нарушение порядка о кляпе, в том числе когда он выступал вне зала суда во время дачи показаний своим бывшим адвокатом Майклом Коэном.

Адвокаты Трампа в прошлом месяце обжаловали постановление о запрете в высшей судебной инстанции штата, Апелляционном суде Нью-Йорка, после того, как апелляционный суд низшей инстанции отклонил его апелляцию на постановление о запрете.

В своих электронных письмах адвокату Трампа Крису Кисе по поводу того, выступит ли бывший президент в четверг, Энгорон предупредил адвоката Трампа о нарушениях порядка запрета кляпа.

“Если он нарушит действующий приказ о запрете в отношении него, я немедленно прикажу судебным приставам немедленно удалить его из зала суда и оштрафую на сумму не менее 50 000 долларов”, - написал Энгорон.