Вот интересно , выборы впереди . Ваше мнение \ совет \ кого выбирать ? Харитонов известен по совхозу , Путин по 20 с лишним у власти . Другие это не

Может кого и удивит такой вопрос?

Кого выбирать?

Это на первый взгляд, согласен. Тот кто всё таки умеет мыслить, поймёт.

Можно начать с Харитонова, так в жизни получилось его я знаю по совхозу "" ГАЛИНСКИЙ "" - До его было крепким хозяйством и ради карьеры депутата, с его помощью осталось от хозяйства одно название, рожки и ножки. Биографию его пересказывать не буду, кого заинтересует могут и сами посмотреть в инете. Одно можно сказать твёрдо - не чего хорошего и добрым словом поминать не за что. Да это и видно по его поведению и делам которых нет и не было.

Так что вопрос к коммунистам КПРФ, у вас что нормального кандидата не нашлось? Или это спец выбор для посмешища над своей партией?

Есть и другая версия, это преднамеренно сделали в пользу ВВП.

По другому об выборе Харитонова и не скажешь,

Ведь этот человек ради своей карьеры и благополучия не

о чём думать не способен. Интересно если он станет президентом то ради кого он разорит страну, как совхоз и людей там работавших.

гр. Путин, он у власти уже приличный срок. Более 20 лет.

В начале своей карьеры на посту президента, ему доверяли и верили.

Что теперь сказать уже нельзя.

Да согласен есть у него заслуги, это чеченский конфликт решён. Полностью согласен с автором канала " Тайны мира сего." с его статьёй:

Путин до сих пор не понял, что и как делать, чтобы завоевать уважение народа.

Сравнить с Лукашенко?

Тайны мира

Можно, заливаясь соловьем, рассказывать о величии России, можно лить воду на мельницу освобождения русских людей из-под гнета националистов, можно кричать о собирании земель русских, можно и убеждать соотечественников о необходимости помощи голодающей Африке. Все это можно делать – однако каждый конкретный представитель родного народа больше интересуется личной безбедной жизнью. Мало кого интересуют голодающие африканеры, если в собственном холодильнике обнаружена только повесившаяся мышь. А ниже информация к размышлению от читателей на публикацию о едином президенте Киевской Руси:

Владимир Путин. Источник изображения: сайт meta**ratings.ru

ДРА

Лукашенко выигрывает по той причине, что он не поставлен либералами и богатыми. Путин ставленник либералов. Но он до сих пор не понял, что и как делать, чтобы завоевать уважение народа. Народы России надеялись, что будет вычищена вся либерота, пятая колонна, предатели и враги, но этого не случилось. А больше всего народ надеялся на национализацию всего разворованного-и этого не произошло. В этом Путин проиграл Лукашенко. Он вообще не допустил приватизации и правильно сделал. Он не допустил олигархии и разворовывания народного добра. За этим будущее. Капитализм не для России.

Рейтинг?

Не сколько изданий провели свой опрос, не ВЦИОМ и что?

Вот их результаты:

А что касается комментариев ярых сторонников Путина, то вы не одиноки в своем мнении. Вас целых 4%. А противников у вас минимум 73%. И это есть факт.

Причина этому проста:

За оставшиеся 6 лет Путин раздаст всю госсобственность своим друганам. Цель одна - не допустить возвращение социализма. Это предпосылка новой революции по справедливому распределению собственности. Эффективные менагеры в 90-х украли у народа природные ресурсы, фабрики, заводы, землю. После СВО остро встанет вопрос - за что отдали жизни наши ребята? Очевидность будет выглядеть неприглядно. У народа не останется ничего кроме собственных рук, все будет принадлежать кучке чиновников, депутатов и олигархам. Если в этом заключается "объединяющая идея" сохранить собственность "кучки воров", то страну ждут большие потрясения.

Ведь он сам не однократно говорил, что против СССР и возврату к социализму.

Ну а Зеленский или Путин-это уничтожение, вымирание, замещение славянской

нации. Ну помечтали, теперь дальше будем слушать сказки своего президента.

Только вопрос: Как быть и кого выбирать?

Получается опять выборы без выбора?

Ваше мнение об этом?

С УВАЖЕНИЕМ.