4.7М
ИП Гракович Андрей Антонович подал в суд
Индивидуальный предприниматель Гракович Андрей Антонович (ИНН: 710709575445 ОГРНИП 323710000001398) подал тысячи заявлений о процессуальном правопреемстве по старым кредитным обязательствам ПАО "Московский кредитный банк", в которых просит просит произвести замену истца (либо стороны исполнительного производства) вместо ИП Кузнецовой Елены Николаевны (
начало темы здесь).В обосновании своих требований данный индивидуальный предприниматель ссылается на договор уступки прав требований (цессии) № 2212-2023-МКБ от 22.12.2023 г.
Однако, в большинстве случаев уступаемое право требования отсутствует. По данным заявлениям ответчикам/должникам необходимо занять активную позицию и изложить её в судебном заседании.
Защитой прав должников я занимаюсь много лет, а последний год активно и успешно осуществляю защиту граждан от требований указанных в публикации предпринимателей с почти стопроцентной результативностью.
Если Вы столкнулись с ИП Гракович Андреем Антоновичем, то за профессиональной помощью можете обратиться ко мне по личным контактам.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Осенью 2024 арестовали счета во всех банках, причина в фиктивном кредите 2011 года. Суть не в фиктивном кредите. А дело в том, что мой кредит переходил из рук в руки, пока не попал к ИП Кузнецовой. Которая скончалась в декабре 2024 года, если не ошибаюсь. Причем требований о возврате кредита не поступало все эти годы. Но далее унаследует ее ИП Гракович Андрей Антонович. В 2023 году декабрь-ноябрь ИП Кузнецова подала иск на меня по кредиту с 2011 года.
Случайно нашел адвоката Степанова Вадима Игоревича. Искал в поиске интернета по запросу "ИП Кузнецова коллекторы", "ИП Кузнецова кредиты". Обратился к нему с данным вопросом. Конечно, были сомнения, потому как лично мы с ним не встречались, живем в разных городах.
Главной проблемой в моей ситуации было то, что в момент, когда я узнал о кредите, прошло более 6 месяцев. Единственным в мою сторону было оправданием, было, что я не находился в РФ с 2023 по весну 2024.
В итоге. Восстановили сроки, отменили заочное решение. После отмены заочного решения ИП Гракович Андреем Антоновичем отказался от иска.
Огромное спасибо Степанову Вадиму Игоревичу!!!! Все сделано отлично, хоть и все было удаленно!
Рад помочь!
ИП Гракович Андрей Антонович, увидев мои доводы и аргументы, отказался от иска. Так сражение было закончено, не начавшись. Правильно, деловой подход. Зачем длительные судебные тяжбы, если уже известно, что адвокат Степанов Вадим Игоревич одержит победу. Кто ещё столкнулся с ИП Гракович А.А.? Я знаю, рецепт успеха!
Не могу открыть документ. Открывается всякая реклама.,
Попробуйте обновить страницу. У меня так же, но после обновления открылось
Наглядный пример того, как уже новый правопреемник, ИП Граковича А.А. терпит поражение в апелляции.
Тоже есть практика по отказам в иске именно Градович и Кузнецовой, которая умерла.
У кого есть, где есть? Публикуйте- посмотрим.
У меня такой вопрос: можно ли привлечь банк к уголовной ответственности за мошенничество, если он, пропустив срок исковой давности и спустя 15 с лишним лет пытается взыскать задолженность путём вынесения судебных приказов?
Нет. Можно только отменять судебные приказы и взыскивать с банка судебные расходы плюс возвращать денежные средства, если уже успели что-то удержать по судебному приказу.
Это же геморрой. Особенно, если банк вздумает взыскивать таким образом каждый ежемесячный платёж. Неужели нет на такой случай другого решения?
Пока нет. Но скоро повысят госпошлины и получать судебные приказы станет гораздо невыгоднее.
Шо? Опять?
Да, не минуты покоя..Просто граждане ещё не знают, а я уже отследил тысячи заявлений от 12.01.2024г. В конце января, феврале начнётся очередной грандиозный переполох.
Почему вы так думаете? Я знаю ВАдима Игоревича давно, еще с Волгограда! А он уже не один год успешно практикует в Москве, состоит членом московской коллегии адвокатов. Туда кого попало не берут!
..
Спасибо, Татьяна Николаевна. Убеждать всех в том, что я безупречный человек- не буду. Но адвокат хороший, это факт.
С прошедшим Вас Рождеством.
..
Я бы Вам тоже.
Так адвокат тоже вправе отказать в заключении соглашения, например, явному неадеквату.
Цитата из статьи:
"По данным заявлениям ответчикам/должникам необходимо занять активную позицию и изложить её в судебном заседании."
Что значит: "...занять активную позицию"? И как правильно изложить её в судебном заседании?
Для это необходимо обратиться ко мне по номеру +7 961 066 75 84 (Whatsapp)
Вадим Игоревич, спасибо за предложение, но это не мой случай.
Просто мне стало интересно, что Вы подразумеваете под активной позицией ответчика, который, скорее всего, должен подать в суд прошение об отклонении иска ИП на основании истечении срока давности требований банка.
В данном случае не иск, а заявление о процессуальном преемстве, это другое. Ответчику необходимо доказать, что уступаемое право отсутствует. Говоря понятным языком, один предприниматель считает, что вправе от Вас требовать нн-ую сумму и продал это право другому за нн-ую сумму. Однако у того, второго предпринимателя, нет никаких оснований что-либо требовать от Вас, поскольку Вы не задолжали первому.
Да, это было бы слишком просто и я не занимался бы этим вопросом второй год, а тысячи людей не потеряли бы миллионы)
Спасибо, я поняла, что здесь всё очень запутано, и ИП делает ставку на то, что суд не будет разбираться в этих тонкостях и удовлетворит иск на взыскание задолжности, искусственно сфабрикованной истцом.
Вы правы, без помощи юриста, который знает об этом, ответчику будет сложно не попасть под раздачу)))