Либерализм умер. А вы заметили? Доброе поминальное слово

Либерализм - прекрасная идеология.

(пожалуйста, не кидайтесь сразу тапками - дайте слово молвить!).

В нем, конечно, есть свои недостатки, один из которых - его принципиальная недостижимость. Однако и положительного очень много.

Проблема только в том, что либерализм умер. Причем умер как раз на пороге у нашей страны, только успев войти с Запада с американской улыбкой...

❗И спойлер - нет, не мы его убили.

Собственно, что такое либерализм?

Как объяснение, часто приводится классическая фраза, некий девиз:

Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить

Ее приписывают то Вольтеру, то Линкольну, на самом деле ее автор - некая Эвелин Холл, довольно неизвестная писательница.

Вольтер и Э.Холл, автор его биографии

Либеральный - сиречь, свободный - взгляд проповедует свободу вероисповедания, принятия решений, а также ценность человеческой жизни. Причем ценность жизни независимо от пола, расы, вероисповедания и т.д.

Либерализм, по сути, ставит человеческое в человеке выше его отдельных характеристик - расы, пола, национальности, вероисповедания, ориентации и т.д. Собственно, те самые "общечеловеческие ценности" - это он, родимый. То есть гуманизм и превалирование общечеловеческого над частным.

Недостаток либеральной идеологии - "общечеловеческие ценности" противоречат, например, религиозным ценностям и\или национальным ценностям и интересам. Но с другой, именно такая точка зрения направлена на диалог между различными культурами. И - без иронии! - это хорошо.

Именно либерализм во многом помогал людям стать терпимее к тем, кто отличается от них; отрешиться от фанатизма. Заслуга либерализма в терпимости к лицам нетрадиционной ориентации просто огромна. И это неплохо - нельзя же ненавидеть человека только за то, что он родился с "неполной комплектацией". Ведь прежде всего он - человек.

Менее очевидно для нас, но существенно для Запада, влияние либерализма на права женщин. В СССР не было проблем с правами - они были равны для обоих полов сразу же после революции. Более того, советские женщины были более социально защищены, чем мужчины. Но для стран Европы и Америки либеральное влияние изменило отношение к женщинам. Дико, но в 50 гг в США женщина не могла свободно купить контрацептив - не имела права без разрешения мужа! И только в 1974 году (!) женщины США получили право оформлять кредитные карты на свое имя, а не на имя мужа, как они должны были делать до этого. К слову... И эти люди учат нас равноправию полов?!

Демонстрация женщин за равные права, 60-е гг., США

Когда же произошел поворот не туда?

Постепенно произошло переключение, отказ от индивидуальности в пользу "групповой идентичности". И ты уже не Маша, а белая женщина, и не Эмма, а черная женщина, а ежели ты еще и лесбиянка, то это, конечно, важнее, чем твоя индивидуальность в целом.

Либерализм умер, когда идентичность (гендерная, расовая, по сексуальной ориентации) была поставлена ВЫШЕ, чем человеческие качества в целом.

Именно тогда западное общество сделало шаг назад - от общечеловеческих ценностей к грубой социальной Повестке, а по сути - к современному фашизму. Интересная особенность в Европе - любую идею превращать в фашизм🤷‍♀️ Идеи Свободы и Самоопределения - такие пафосные и прекрасные, совратившие не одного пионера-комсомольца в сторону западных ценностей - накрылись. Отступили перед жесткой групповой идентичностью и отрицанием личности как таковой. Личность теперь рассматривается как сумма групповых принадлежностей, не более...

Именно тогда человек снова стал прежде всего черным\белым, а потом уже человеком, прежде всего, геем, а потом уже человеком...

Только оценки сменились на противоположные.

Если ранее геи были стигматизированы, то теперь они идеализируются. До маразма - кучи дрянных книжек прославляют героев-геев, приписывая им тонкость души, сочувствие, творчество только исходя из их ориентации. Та же ситуация - с неграми, эмигрантами, и даже с женщинами (да-да, даже с белыми!)), с любыми ранее ущемленными группами. Но это снова все та же модель оценки - оценивать человека по одной из его характеристик. И это - все тот же расизм, сексизм и прочие... измы.

А где либерализм? А он умер!

Карин Жан-Пьер - женщина, черная, лесбиянка, иммигрантка-гаитянка... полный набор.

Теперь главное, что сообщает о себе новый пресс-секретарь Белого дома - то, что она черная, лесбиянка и гаитянка. Именно это является наиболее важным, с точки зрения современной Повестки (очень далекой от либерализма!). То есть групповая идентичность, и - желательно - принадлежность к ранее маргинализированным группам, важнее личных качеств человека. Именно это теперь новый тренд.

Вот так и вышло, что опять мы не успели!

Только пришли к либеральным ценностям, а там уже всё... Ценности человечности, свободы и самоопределения кончились и более не актуальны. Мы успели только на поминки либерализма 🤷‍♀️

Классика жанра! Мы с их либеральными ценностями, а нам - групповая идентичность. И интерес группы, страты опять важнее, чем личность, а принадлежность к группе - важнее, чем личные качества. От чего ушли, к тому и пришли, только пролетариат и социализм всё же симпатичнее, чем BLM и операции по смене пола для несовершеннолетних. А так... человек сам по себе снова не важен.

А кто же тогда наши "либералы"? А это уже совсем другая история...