Романов Александр Александрович
Романов А. А. Подписчиков: 799
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 466.4к

Жалоба на бездействие руководителя МВД(ст.125 УПК РФ)

21 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,01 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Для судей Кировского суда: Худов, Вецкий, Петрова, Сарова и др.:

1.Предмет настоящей жалобы-проверка законности решения органа дознания на стадии возбуждения уголовного дела. Письменное уведомление работника органа дознания называется в процессуальном праве «решением». Решение органа дознания бывает процессуальным и непроцессуальным.

2. «Доступ к правосудию» пока не ограничен. В тексте жалобы это не пишется…

3. Ущерб конституционным правам заявителя выражается в предоставлении ненадлежащего ответа-решения органа дознания, не предусмотренного источниками права. Подробности этого вопроса излагаются в учебнике «Теория государства и права».

4.Прилагать к жалобе интересующие судью документы («обращение от…», «уведомление, на которое ссылается» и пр.) не требуется - не предусмотрено УПК РФ.

5. «Правовой неопределенности» в тексте жалобы нет. Потому что ее там никогда не бывает… .

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

от Романова Александра Александровича

198302 Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 13

Должностное лицо: плугин (начальник полиции Санкт-Петербурга и ЛО)

Суворовский пр., 50/52, Санкт-Петербург, 191015

Жалоба

(ст.125 УПК РФ)

23 марта 2023 г. работником ГУ МВД РФ по СПб и Ло Ивановым Ф.В. «рассмотрены» неизвестного содержания «обращения» заявителя «об употреблении и распространении наркотиков». Название «обращений» не указано. Даты «обращений» отсутствуют (указаны даты регистрации: 26.01.2023 г. и 27.01.2023 г.). Дата письма под названием «О рассмотрении обращений» также отсутствует. Занимаемая должность в МВД автора письма-уведомления – заместитель начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков (специальное звание отсутствует).

За деятельность ГУ МВД РФ по СПб и Ло отвечает его руководитель-начальник полиции плугин.

В соответствии со ст.ст.24, 29, 33, 46, 52 Конституции РФ, ст.ст.123, 125 УПК РФ прошу признать «решение» плугина (без даты) за подписью работника Иванова Ф.В. незаконным и обязать устранить допущенные нарушения закона:

1.Указать наименования и даты «рассмотренных» обращений.

2.Указать краткое содержание «рассмотренных» обращений.

3.Указать краткое содержание проведенной проверки и окончательное решение по неизвестным «обращениям».

Приложение-письмо-уведомление работника ГУ МВД РФ по СПб и Ло Иванова Ф.В. без даты (направлено в адрес заявителя 23.03.2023 г. по эл/почте).

22.01.2024 г. Романов А.А.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Конституция Российской Федерации (от 1 июля 2020 года)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Понравилась публикация?
42 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Романов Александр Александрович
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы