Кнутас Людмила Викторовна
Кнутас Л. В. Подписчиков: 3380
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.4М

Работник за всю трудовую деятельность ни разу не болел: должен ли его поощрить работодатель?

425 дочитываний
31 комментарий
Эта публикация уже заработала 67,80 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 24.01.2024 эта публикация заработала 150,00 рублей
Зарабатывать

Работник за всю трудовую деятельность ни разу не болел: должен ли его поощрить работодатель?

Введение и ситуация

В продолжении темы больничных хотелось в настоящей статье поговорить немного о другом. Иногда тем работникам, которые ни разу за всю трудовую деятельности не были на больничном, становится обидно: а почему другой работник из них не вылезает, но условия премирования у них равные? Скорее всего, некоторые работодатели иногда просто не замечают, что работник ни разу не болел, и игнорируют этот момент. Также в нашей стране есть такая тенденция, что тех работников, которые собственно с больничных не вылезают, считают ленивыми и не активными.

Итак, рассмотрим следующую ситуацию: за всю свою трудовую деятельность работник ни разу не брал больничный. В настоящее время такой работник увольняется. Безусловно, такой работник задается вопросом: полагается ли ему какая-нибудь выплата при увольнении? Коротко обозначу в настоящей статье.

Ответ юриста

Выплаты по больничным листам оплачиваются, только если сотрудник во время работы болел и получал больничные листы. Если же, как в нашей ситуации, работник ни разу не был на больничном, то ему положен полный расчет, а также компенсации за неиспользованные отпуска (если они имеются).

Однако некоторые работодатели в качестве поощрения могут премировать своих сотрудников за работу без больничных листов. Но, как правило, это указывается в коллективном договоре либо в самом приказе о премировании по предприятию или организации. Если коллективный договор не заключался, а у предприятия такой практики поощрения нет, то работник получит только то, что предусмотрено законом.

Примечание: как правило, на практике государственные организации иногда все же прописывают этот пункт в коллективном договоре, а организации частной формы собственности издают приказы о премировании по данному основанию. Что же касается индивидуальных предпринимателей, то чаще всего работник получает лишь то, что предусмотрено законом.

Правовое обоснование: ст. 191 ТК РФ.

Работник за всю трудовую деятельность ни разу не болел: должен ли его поощрить работодатель?

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Статья была полезна?

Проголосовали: 38

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

31 комментарий
Понравилась публикация?
53 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.01.2024, 13:59
Киров

За здоровье и отменную работоспособность обязательно надо поощрять!

+6 / 0
картой
Ответить
23.01.2024, 14:24
Северодвинск

Нужно, но обязать работодателя никто не имеет права в данном вопросе - все на его усмотрение.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.01.2024, 13:46
Богучар

Такие работники на вес золота!

+5 / 0
картой
Ответить
23.01.2024, 13:49
Северодвинск

Еще бы таких работников замечали, благодарю за мнение

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Отсутствие у сотрудника за установленный период больничных не может напрямую считаться достаточным условием для премирования сотрудника. В то же время работодатель вправе установить, что премии выплачиваются работнику пропорционально отработанному времени. Другим вариантом может быть условие, что работник премируется при условии выработки за установленный период полной нормы рабочих часов.

+4 / 0
картой
Ответить
23.01.2024, 14:23
Северодвинск

Благодарю за правовую позицию и развернутый комментарий

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.01.2024, 14:03
Ростов-на-Дону

Все зависит от работодателя....

+3 / 0
картой
Ответить
23.01.2024, 14:24
Северодвинск

К сожалению, да. Но на мое удивление и частник стал понимать - премировать нужно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.01.2024, 13:47
Томск

Да должен..

+2 / 0
картой
Ответить
23.01.2024, 13:52
Северодвинск

Выражаясь юридическим языком все же - "имеет право".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (31)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы