Пенсионерка
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков: 27808
221.6М
Современные школьные учебники глумятся над нашими детьми? Лишний раз вспомнишь добрым словом старые советские учебники. Согласны?
920 дочитываний
116 комментариев
Эта публикация уже заработала 50,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать
10:00
Мне очень интересно... Чисто женское любопытство! Авторы современных школьных учебников задумывались во время написания своего творения над вопросом сколько лет детишкам, которые будут по ним учиться? Думаю, что нет. А надо бы...
В нижеприведенном видео Иван Петров чётко разложил по полочкам, как насилуют мозг детям современные учебники. Судите сами, уважаемые читатели!
Как говорится, КРУЧУ И ВЕРЧУ, ЗАПУТАТЬ ХОЧУ!!!
Что они там курят? Без бутылки не разобраться! Просто КОШМАР!
Подписывайтесь на источник информации.
Согласны, что советские учебники на много лучше современных?
Проголосовали:
295
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
116 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 116
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Согласен полностью с автором видео. Современные учебники это идиотизм и дурость. Авторы и чиновники пишущие и утверждающие такие книжки, либо враги, либо коррупционеры.
Авторы и чиновники именно враги и коррупционеры.
Вадим, не оспариваю ваше утверждение, но думаю, что в реальной жизни было примерно так. Уважаемая в узких кругах тетя с ученой степенью поручает своей малолетней аспирантке написать учебник. Аспирантка с синдромом отличницы лезет из кожи вон стараясь угодить научному руководителю пихая в учебник все умные слова, кторые знает. Автору это читать не досуг, учебник передается на утверждение чиновникам. Им тоже не досуг, и проверка поручается помощникам которых взяли по-блату и у которых образование имени ЕГЭ. Но инициативу и рвение нужно проявить, поэтому вносятся правки, после которых учебник превращается в сборник анекдотов с черным юмором. Это я про задачу по математике: Коле восемь лет, а его папа старше на три года. Сколько лет папе?
Это же дети, чего на них заморачиваться? Их даже лечить не надо за государственный счет, пусть им телезрители эсэмесками деньги собирают. А тут какие-то учебники.
Создаётся впечатление, что учебники пишут люди с современным высшим образованием, правда без среднего.
Вадим, стесняюсь спросить... А это КАК???
Всё факультативно.
Надо полагать,дипломы такие же липовые,как и научные звания.
При условии необязательности начального.
Вы живёте от Москвы ещё дальше, чем я, у Вас, как и в Москве, хотя бы метро есть с переходами, возможно.
Сильно сказано.
Скорей всего просто дипломная работа ехидного студента..
Ох, может уже все-таки вернемся к советскому образованию?
Это не сюда предлагать надо.
Предлагать надо везде. Без него уже никак. Дно уже нашли, надо возвращаться на нормальный уровень. Советское образование это круто, это высшее образование во всех смыслах этих слов.
Что тут непонятного? Из россиян систематично и последовательно растят дебилов,которыми,как известно,управлять и править легче,чем людьми умными и думающими,ведь такие могут и вопросы начать задавать,а власти это совсем не нужно!
Анекдот.
Молодой учитель жалуется директору школы:
— Представляете, я их спрашиваю:
-«Дети, кто взял Бастилию?».
А они в ответ:
-«Мы не брали!».
- Это же дикость!
Директор:
— Да вы не расстраивайтесь так. Дети у нас хорошие. Ну, а если не вернут, в конце года спишем.
Полагаю учитель старый а директор только с педа..лет 25 от роду
О чем и говорил Греф.
"Что тут непонятного? Из россиян систематично и последовательно растят дебилов,которыми,как известно,управлять и править легче,чем людьми умными и думающими,ведь такие могут и вопросы начать задавать,а власти это совсем не нужно!" А Выдумаете, почему ВП не участвует в предвыборных прениях? Каждый из кандидатов мог бы задать не удобный вопрос, который не может ВП ообсоновать, разве, что - ну вот ситуация изменилась...
"Авторам" издавшую эту ересь в срочном порядке вернуть гонорар. Министерство необразования распустить. Создать новое с ориентацией советского образования. Да будет так!!! Кто не согласен - на кол!!!
Юрий, я согласна с Вашим мнением!!!
Осиновый!
Да, разрушить систему образования легко, а вот восстановить её...
В 80-х годах училась в институте. Лекция по предмету высшей математике. Никто не смог понять тему и решить уравнения. Я сама несколько раз читала современный учебник и не понимала. В библиотеке нашла учебник 1954г., в котором простейшим языком была рассмотрена тема. Шрифт текста, изложение мысли на высшем уровне. Оказалось, что в новом учебнике не хватало одного предложения. Я всё сразу поняла и стала решать уравнения быстро и легко.
Всегда удивляло то, что допускались к выпуску новые усложённые учебники.
даже сравнить нельзя - сейчас только для недоумков.. КОМУ ? это надо ,как думаете?
Даже ума не приложу... Могу предположить только: выгодно тем, кто занимается этими вопросами и их высокому начальству...
А как Вы думаете, кто оно?