Сармалаев Г.Н.
Подписчиков: 2678
9941
NASA нас по прежнему хотят заверить. Что 55 лет тому назад с высадкой американских астронавтов на Луну всё прошло без сучка и задоринки.
15 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать
00:00 Неудача миссии "Перегрин"
Скриншот автора
Американскому космическому модулю "Перегрин" не удалось сесть на Луну 8 января 2023 года. Миссия "Артемида" перенесена на 2025-2026 годы.
01:56 Проблемы с технологиями
Скриншот автора
Ученый-космолог Андрей Кананин объясняет, что технологии полвека назад были на порядок совершеннее, чем сейчас. Утеряны чертежи, двигатели и документация.
04:56 Сомнения в американской лунной программе
Скриншот автора
Возникают вопросы о том, почему при одинаковых технологиях в 60-х годах в США успешно отправляли астронавтов на Луну, а сейчас нет. Возможно, технологии развивались слишком быстро, и утеряны ключевые знания.
07:54 Нейросеть Google и лунные фотографии
Скриншот автора
Нейросеть Google считает, что лунные фотографии астронавтов могут быть подделкой. Это подтверждает версию о том, что лунные миссии США могут быть фейком.
Более подробно смотрите видео до конца
09:05
Проголосовали:
4
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Ну Россия вон тоже на Луну свой спускаемый аппарат только уронить смогла. А Фобос-Грунт тоже даже взлететь не смог. Это значит, что и СССР в своё время ни на Марс, ни Луну аппараты не сажал что ли? И двух луноходов не было?
Думаю, тут дело в том, что у них там в США тоже нарушена преемственность поколений среди инженеров. Засилие "эффективных менеджеров" - оно такое! Кстати, а что мешает им сейчас снять кино о повторной высадке на Луну? 😏
А насчёт развивающегося на Луне флага вы просто возьмите Г-образную металлическую трубу диаметром чуть толще пальца, длинна сторона которого будет чуть выше вашего роста. Потрясите ею в воздухе: вы заметите, что труба обладает гибкостью. Попробуйте проткнуть её в грунт: по ней пройдут такие же колебания как на лунных кадрах. И дело тут не в атмосфере, а в упругости и гибкости "флагштока".
Про " экспертное" заключение нейросети google - это даже не смешно...
Спасибо за развёрнутый коммент.
Благодарю за Вашу интересную публикацию.
Спасибо за поддержку