2.8М
Как помощник судьи своей ошибкой подвела судью и помогла мне отменить решение о лишении прав по ст.12.16 КоАП РФ
Ко мне обратился гр. К, который пожаловался на то, что его лишили прав управления, а в суд не вызывали и реализовать своё право на защиту не дали. С нарушением он не согласен.
Я попросил его убрать эмоции, изложить ситуацию, переслать мне для ознакомления имеющийся административный материал.
Я изначально думал, что это Почта России подвела, как часто бывает, когда суды направляют повестки, а почтальоны их не носят, а оформляют как будто просто не смогли вручить, а потом возвращают как неполученную корреспонденцию. Но всё оказалось интересней.
Изучаю материал, смеюсь и говорю спасибо помощнику судьи
Начинаю изучать материал. Вижу, что действительно имеются нарушения в фиксации, на которых можно было играть в суде в пользу клиента. Не буду их описывать, потому что следующее, что я обнаружил, вызвало смех и слова благодарности помощнику судьи.
Оказывается, помощник судьи при уведомлении лица, которое привлекается к административной ответственности, о дате и времени рассмотрения посредством СМС-уведомления, ошиблась в номере телефона и отправила СМС на совсем другой номер.
Подготовка жалобы и отмена решения суда
Простой человеческий фактор, простая невнимательность помощника судьи. У моего клиента номер телефона ...186..., а помощник судьи отправила СМС уведомление на номер ...786...
Знаете, в своей 25-летней практике я часто встречал различные технические ошибки, например был случай, когда помощник судьи ошибался в номере квартиры, выписывая повестку. Там я так же отменил лишение прав и прекратил за сроком давности после этого.
Излагаю данный факт, помимо всех нарушений, которые я обнаружил, на основании которых оспариваю виновность, в жалобе на решение суда. В итоге имело место ненадлежащее уведомление.
Это явилось основанием для отмены решения суда.
Я не знаю, что в таких случаях грозит помощнику судьи, есть ли какие-то наказания. Но когда происходят такие ситуации, я говорю им мысленно большое спасибо.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Получит устный выговор, да и делов-то.
это да. ну может и суровей наказание.
А ведь ошибка могла и стоить большего..........
ага
Спасибо большое, что поделились с нами. Такие вещи надо знать!
надо знать
К Вам вопрос Алексей Викторович - а, что если в выданном приговоре о наказании фигурирует (правда однократно) чужая Ф.И.О . вместо подсудимого (просто оплошность - ФИО забыли поменять) Ну под копирку же все делается...? Можно ли здесь отстоять права...?
У Меня было такое, но судья просто переписала решение и сказала "Ну, ошиблась, ну и что?"
А, если это потом уже обжаловать, а не сразу указывать судье, что он не прав? Чтобы он не успел отредактировать свой приговор? Есть ли шансы? думаю, что есть (я ими не воспользовался) теперь жалею.
Читайте внимательно и скрупулёзно любой документ из материалов вашего дела. Часто спасение кроется в мелочах. Перечитывайте несколько раз. Когда смотришь фильм второй, третий раз начинаешь замечать многое чего не заметил сразу. Так и с документами.
Ошибки совершают все, но не все видят эти ошибки у других.
Всем удачи.
Согласно статье 12.8 КОАП РФ, срок давности для привлечения виновного лица к административной ответственности по данной статье – один год с момента совершения правонарушения. Если решение районного суда будет вынесено после истечения указанного срока, то такое решение будет незаконным, поскольку привлечение к административной ответственности не будет соответствовать установленным законом срокам давности.
Однако, согласно статье 31.2 Конституции РФ, каждый имеет право на справедливое и своевременное рассмотрение своего дела компетентным, независимым и беспристрастным судом. Также статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право на справедливый и открытый суд. Таким образом, даже с учетом истечения срока давности для привлечения к ответственности, районный суд все же вправе вынести решение по делу, если будет признано, что это необходимо для обеспечения справедливости и защиты прав и свобод граждан.
сроки давности одно. тут другой состав и суть. но механизмы одни
В Конституции РФ ни такой статьи нет, ни содержания в статьях, а есть в п.1 ст.6 Конвенции СНГ.
Каким образом? Образом гарантии на справедливый и открытый суд? Образом обладания субъективным правом на справедливое и своевременное рассмотрение своего дела компетентным, независимым и беспристрастным судом?.
sm_ai: