Уважение к суду начинается с почты

К судам многие граждане относятся без пиетета. Вот он, правовой нигилизм* в чистом виде. Отношение к суду и судьям во многом похоже на отношение к медицине и врачам. Её ругают, но идут. Потому, что когда припрет, то уже все равно, что там и кто сидит, хам или, наоборот, сама любезность. Пусть хоть что-то сделает или хотя бы облегчит.

Не уважаете суд как таковой? Да пожалуйста, от Вашего неуважения судебная система не рухнет. Просто не надо туда ходить. Видите ли, суд - орган власти. Он принимает правовые (ненормативные) акты, которые обязвтельны для тех, на кого они распространяются. Очень может быть, что решение суда ошибочно, право на обжалование никто не отнимал, всего-то соблюдайте сроки.

Этим суд и отличается от врача. Доктор прописал таблетку, она противоречит Вашим представлениям о лечении - можете не пить.

Решение суда - обязательно. Написано отдать. Значит, отдать.

А если не Вы обратились, а Вас заставили?

Тоже самое. Судебный процесс состязательный. Пожалуйста, аргументируйте свою позицию.

Суд, кроме всего прочего, ещё и правоохранительныц орган. То есть решения принимаются с целью восстановления нарушкнных прав и законных интересов граждан.

И вот, уважение к суду - атрибут необходимый. Решение суда может Вам помочь решить проблему, или защититься от недобросовестного истца.

Я не хочу касаться здесь всех возможных аспектов, начиная от одежды и кончая правилами поведения в судебном заседании.

Просто глянем.

Вы - истец. Неважно, чего Вы хотите. Ваше исковое заявление принято. Назначено судебное заседание. Вам отправлена повестка. Сейчас, кстати, нередко повестки направляются в виде смс-сообщений. Вам отправлено почтовое уведомление. А Вы не пришли на почту. Тогда уж лучше сразу просить рассматривать дело в Ваше отсутствие.

Вы ответчик. Вам суд направляет исковое заявление и другие материалы. См. выше.

Что происходит с неполученной судебной корреспонденцией?

Она возвращается в суд. Через семь дней хранения на почте.

Дальше это письмо распечатывают и вшивают в дело.

А потом начинаются стоны, суд не известил! Я не знал! Отмените решение!

Да, извещение может быть признано ненадлежащим. Могут быть сбои в работе почты (это, кстати, не является основанием для отмены решения суда). Ну что ж, бумага и ручка вот, пишите апелляционную жалобу.

А не лучше ли было получить все, посетить все заседания и чётко выразить свою позицию?

Или ходатайствовать об отложении судебного заседания. Но, конечно, не по причине записи на маникюр на то же время.

Ещё более непонятно, когда сторона по делу или представитель запрашивает документы. Решение, протокол, определение. И также не считает нужным сходить на почту.

Зачем просил тогда?

Дальше, все возвращается распечатывается и вклеивается.

Запрашиваемый документ должен быть скопировал из дела. Дело уже может быть в архиве. Работник суда пишет сопроводительное письмо. Его подпиывает судья или председатель. Опечатывают. Сшивают при необходимости. Кладут в конверт и клеют марки.

И несут в почтовое отделение.

Понимаете? Для того, чтобы направить Вам копию акта, надо задействовать несколько работников аппарата суда. Не говоря уже о почтовых работниках. Вам их не жаль? Да, это их работа. Да, за это им за это платят. Да, знали, куда шли. Но в судах работы хватает. С головой хватает. Поэтому, можно и уважительнее относиться!

И уж если что заказали, сходите либо на почту либо непосредственно в суд (если просили выдать копию акта нарочно).

Даже если передумали и Вам уже не надо.