Жалоба бастрыкину(ст.124 УПК РФ)

Руководителю СК России

от Романова Александра Александровича

198302 СПб, п/о 302, а/я 13

На письмо Парастаевой М.Г. от 10.01.2024 г.

Жалоба

(ст.124 УПК РФ)

В соответствии со ст.ст.6, 7, 144, 148, 124 УПК РФ прошу руководителя СК России принять правовое решение по так называемым «обращениям» в адрес СК по СПб, оставленным без рассмотрения.

Указанным письмом-уведомлением-«разъяснением» работника СК по Санкт-Петербургу (называет себя руководителем СК по СПб в звании российского генерал-майора юстиции) «рассмотрены» «29 Ваших обращений» «и по иным вопросам».

Из текста письменной речи так называемого «генерала юстиции» Парастаевой:

«…оснований для регистрации Ваших сообщений в качестве сообщения о притуплении не имеется, поскольку Ваши доводы фактически сводятся к несогласию с действиями должностных лиц… Относительно возможной причастности сотрудников органов внутренних дел к содержанию притонов для потребления наркотических средств сообщаю, что Ваши доводы являются надуманными и носят предположительный характер, в ходе рассмотрений обращений объективного подтверждения не нашли».

Дословная письменная речь так называемого «генерала юстиции» по вопросу отказа в приеме, регистрации и рассмотрения сообщений о преступлениях работников МВД в сфере незаконного оборота наркотиков! Ни единого юридического термина, предложения или мысли! Не регистрируют, не проверяют, а выводы на любой вкус! Никаких оценок чего-либо, никаких собственных «доводов», суждений или мысли юридического свойства! Позорище полное!

С «решением» работника СК не согласен, в соответствии со ст.124 УПК РФ прошу руководителя СК принять правовое решение. «Доводы» и «основания» прежние.

Для юриста Бастрыкина необходимые пояснения: текст письменной речи заявителя («доводы», «несогласия» и пр.) никогда и в никакие времена не указывал на наличие состава уголовного деяния! Преступления обнаруживают после регистрации и проверки сообщения о преступлении!

26.02.2024 г. Романов А.А.