Прошу вас выразить свое мнение по полученному нами письму сообщению от совета судей

Поданая ранее жалоба на действия судьи заключалась в том что, судья рассматривала материалы уг дела с предвзятым отношением, по тем причинам, что само дело имеет множества признаком фальсификации состава преступления, со ст 116 укрф на состав преступления статья 162 часть 1 укрф. При этом участники процесса потерпевший и свидетели сообщали об недозволеных методах расследования уг дела следователем кафаровой. Вместе с этим в подтверждении того что судья имела заинтересованность в деле свидетельствует те обстоятельства что следователь кафарова которая ненадлежащее расследовала дело ранее являлась помощником секретарём у судьи Захаровой. Вместе с этим данная судья действовала по неподсудному ей делу, по тем причинам что она до постановлении приговора была переведена в состав судей мирового суда. Скажите пожалуйста как добиться от совета судей полных и объективных проверок с исследованием этих и других доказательств, которые подтверждают факт об заведомо неправомерных действий суда?