Шишкин Виталий Михайлович
Шишкин В.М. Подписчиков: 54756
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.5М

Электросети хотели обязать ИП перенести их линии из зоны размещения автомойки, но суд в этом отказал

58 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 31,00 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 14.03.2024 эта публикация заработала 300,00 рублей
Зарабатывать

Электросети хотели обязать ИП перенести их линии из зоны размещения автомойки, но суд в этом отказал

Суть дела

Электросети обратились к ИП в суд с иском о переносе принадлежащих им кабельных линий, расположенных между подстанцией и распределительным пунктом, из зоны размещения принадлежащей ответчику автомойки. И при этом просили суд обязать ИП погдготовить проектно-сметную документацию и на её основе уже осуществить перенос.

Суд первой инстанции был на стороне сетевиков. Апелляция оставила решение в силе.

Вся надежда была на кассацию. И Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не подвел.

Рассмотрение дела кассацией. Почему кассация отменила определение суда и вернула дело на новое рассмотрение

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что нижестоящие суды не установили обстоятельства, имеющие значение для дела.

Так, по разумению кассации нужно было установить характер нарушения права истца. А также его соответствие конкретному ограничению деятельности в охранных зонах объектов электросетевого хозяйства. В частности, судом должно быть установлено, а сетевой организацией - доказано, что размещенное в охранной зоне имущество препятствует доступу к объектам электросетевого хозяйства. Но,к сожалению, этого сделано не было.

Сетевикам необходимо было подтвердить, как именно, каким образом спорный объект нарушает безопасную работу объектов электросетевого хозяйства. Либо же создает угрозу жизни либо здоровью неопределенного круга лиц в связи с совершаемыми действиями.

Кроме того, суды не исследовали техническую возможность переноса кабельной линии. По этим основаниям кассация вернула дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Мой клиент доволен, но впереди еще будет разбирательство и "бой" с сетевой компанией.

Тем не менее кассацией уже даны в определении ценные указания суду, в связи с чем сомнений в том, что мы выиграем дело, нет никаких.

А вас, уважаемые подписчики, я призываю никогда не вешать нос и принимать все возможные меры по обжалованию судебных актов вплоть до Верховного суда РФ. И с кем бы вы не судились: с электросетями или газовыми компаниями, администрацией или другими "сильными мира сего".

6 комментариев
Понравилась публикация?
23 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Шишкин Виталий Михайлович
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
14.03.2024, 07:41
Оренбург

Интересная практика. Спасибо, что поделились своим опытом

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.03.2024, 20:02
Москва

Может для юриста и понятно, но так как то очень странно написано. Сетевики, хотят что-бы ИП владеющий автомойкой как-то перенёс кабельные линии принадлежащие сетевикам да ещё сделал на этот перенос проектно сметную документацию. Из статьи не понятно каким боком ИП относится к чужому имуществу и почему чужое имущество должен переносить за свой счёт Ну и самое интересное, а чего ему тогда не сделать просто демонтаж этого имущества?

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.03.2024, 11:40
Новокузнецк

Поздравляю

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.03.2024, 21:25
Красногорск

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.04.2024, 11:38
Санкт-Петербург

Спасибо за интересную публикацию

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы