Решение о признании исполнительского сбора незаконным есть, а результата нет

Недавно я писал о решении суда, удовлетворившем требования наследника должника о признании постановлений судебного п

Однако, наличие такого решения, как оказалось, не означает совершение судебными приставами предусмотренных в нем действий.

В этом пришлось убедиться наследнику должника, который посчитал свой спор с судебными приставами оконченным.

Денежные средства у него больше не списывались,

вот только ранее списанные по исполнительскому сбору деньги возвращать судебные приставы не торопились.

В таком равновесии прошло почти 5 месяцев.

И вот очередная неожиданность: у наследника должника заблокировали денежные средства на сумму оставшегося у него и не списанного ранее исполнительского сбора.

В этот раз эти деньги не списали, но и пользоваться ими наследник должника не мог.

Изучив официальный сайт ФССП, наследник должника увидел, что в отношении него по-прежнему находятся на исполнении исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора.

Обратившись к судебному приставу, участвующему в качестве представителя в судебных заседаниях по его делу об оспаривании исполнительского сбора, с вопросом о причинах ареста денежных средств, вразумительного ответа наследник должника не получил.

Пришлось, пока не истек срок для оспаривания действий по аресту денежных средств, опять обращаться в суд, хотя действенность данной меры вызывала определенные сомнения.

Получилось, что должностные лица, на которых возложены обязанности по принудительному исполнению судебных решений, решения, вынесенные в отношении них, добровольно не исполняют.

В связи с этим, в заявлении об оспаривании действий судебных приставов наследник должника, помимо иных требований, указал на причинение ему морального вреда.

В настоящее время административное дело рассматривается в суде три месяца, уже было 2 пятиминутных заседания, в которых суд в качестве соответчиков привлек судебных приставов-исполнителей, вынесших постановления о взыскании исполнительского сбора.

Для чего привлек, непонятно, поскольку уже есть решение суда о признании этих постановлений незаконными.

Может, конечно, на этой стадии суд еще не вникал в требования, либо просто предоставляет должностным лицам ФССП дополнительное время для исправления своих ошибок до принятия судом решения по существу этих требований.