Личная практика по изменению порядка и способа исполнения решения суда.Кассация вернула дело в апелляцию.

Cуть дела

Суд первой инстанции обязал администрацию предоставить моей клиентке гр. Ш. путем заключения договора мены другой равнозначный земельный участок с аналогичными характеристиками или несколько земельных участков, являющихся в совокупности равнозначными, взамен земельных участков.

Администрация не исполнила данное решение, в связи с чем гр. Ш обратилась с заявлением об изменении порядка и способа его исполнения путем взыскания с администрации стоимости изымаемого участка.

Суд первой инстанции иск частично удовлетворил. Изменил порядок и способ исполнения путем взыскания с администрации стоимости изымаемого участка.

Апелляция изменила решение в части изменения стоимости компенсации.

Кроме того, суд обязал администрацию принять в собственность объекты недвижимости.

Рассмотрение дела кассационной инстанцией

Кассация приняла во внимание, что апелляция признала недопустимым доказательством заключение эксперта, на котором основаны выводы суда первой инстанции о стоимости земельных участков и по результатам проведенной в рамках апелляционного рассмотрения оценочной экспертизы изменил определение суда первой инстанции, определив иную стоимость земельных участков.

Кассация пришла к выводу о том, что апелляция неправильно выявила юридически значимые обстоятельства.

В частности, не придала значение факту выдачи исполнительного документа для исполнения решения районного суда, предъявления его к исполнению.

На этом основании кассация отменила апелляционное определение и вернула дело на новое рассмотрение.

Ну что ж, будем теперь бороться в суде апелляционной инстанции.