Сроки хранения вещдоков, относящимся сразу к нескольким делам, будут урегулированы

Вещественные доказательства, "участвующие" в нескольких уголовных делах, необходимо хранить до момента вступления в законную силу приговора по каждому из них. Такое постановление вынес Конституционный суд РФ, изучив дело наркодилера Вадима Скотникова.

Законопроект № 481594-8 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части оснований для ун".

Суть изменений

Материалы дела гласят, что Скотникова осудили за сбыт психотропного вещества в крупном размере. Однако само вещество признали вещдоком сразу в двух уголовных делах: о незаконном сбыте и о приобретении.

Второе дело закончилось приговором раньше первого, и наркотик уничтожили.

Тогда защита обвиняемого воспользовалась этим и попыталась представить сложившуюся ситуацию как использование недопустимых доказательств. Адвокаты дошли до Конституционного суда.

Порядок дела

КС пришёл к выводу, что в этой ситуации статьи 82 и 240 УПК РФ взаимосвязаны. По первой определяется порядок хранения вещественных доказательств, а вторая говорит, что "в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию".

В отдельном деле любой вещдок может оказаться очень важным, и у суда должна быть возможность оценить его "по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (статья 17 УПК РФ)".

В настоящий момент нет норм, которые бы препятствовали уничтожению вещдока до вынесения итогового решения по уголовному делу, по которому предмет также признан вещественным доказательством. Отсюда и риск, что вещдок может быть уничтожен после решения по первому делу, тем самым лишая суд возможности исследовать его по второму. Поэтому законопроект предлагает следующее: как только выносится приговор или уголовное дело прекращается, вещдоки следует передавать органам предварительного расследования или суду, в производстве которого находится второе дело.

Резюме

В результате противоречия, возникшего между двумя статьями УПК РФ, органы расследования потеряли доступ к вещественным доказательствам по второму делу, поскольку наркотик был уничтожен согласно существующим нормам права. Теперь дело наркодилера будет пересмотрено, а федеральный законодатель получил поручение устранить обнаруженное противоречие.

Источник.