Экспертиза ДТП

Спрашивает: Игорь

могут ли цифровые фото являться объектом трасологического исследования дтп с участием двух машин. Если Эксперт машины разбитые даже не видел... не замерял. Страховая отказывается платить ссылаясь на мнения трассолога к которому они обратились и он дал заключение при том однозначное что дтп не имело место... можно ли оспорить экспертизу страхового эксперта если он подобное заключение отпишет

Ответ:

Согласен, что возмещение ущерба при ДТП может оказаться не такой уж и простой задачей. В идеальном варианте для составления заключения трасологической экспертизы необходимы 2 следообразующих объекта, т.е. 2 машины, однако, эксперт может посчитать представленные фото достаточными исходными данными и по своему усмотрению дать категорическое заключение.

Другое дело - насколько для суда будут выводы досудебного эксперта достоверными. Дело в том, что экспертные методики постоянно совершенствуются, разрабатываются и применяются новые программы.

На компьютере вообще можно полностью смоделировать транспортную ситуацию и обстоятельства ДТП. В частности, по их программе по фото можно сопоставить повреждения на машинах и дать полный расклад обстоятельств контакта транспортных средств. Оспорить экспертизу можно, написав в суд соответствующее ходатайство о назначении судебной экспертизы, правда желательно свое ходатайство подкрепить убедительными доводами.

Как думаете, такого фото для эксперта достаточно?