Суд удовлетворил встречный иск, неправ оказался истец

Суд удовлетворил встречный иск, так как ответчик выполнил свою обязанность по разработке проектной документации, а невозможность исполнения обязательств – вина исключительно истца, необоснованно отказавшегося от согласования документации, то есть не исполнившего встречные обязательства.

Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А 40-230119/2022. Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Суть дела

ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к ФГУП:

• о расторжении договора;
• о подключении к системам теплоснабжения;
• о зачете внесенной предприятием суммы платежа по этому договору в счет погашения убытков;
• о взыскании убытков и неустойки в спорном размере.

Арбитражный суд принял встречное исковое заявление ФГУП об изменении условий договора о подключении к системам теплоснабжения в части срока подключения и изложении пункта 3.1 раздела 3 данного договора в такой редакции: "Срок фактического подключения по Договору – 18 месяцев с момента согласования Обществом разработанной Предприятием проектной документации". К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении первоначального иска в полном объеме, встречные исковые требования удовлетворил. Апелляция оставила решение без изменений.

Что произошло

Исполнитель и заявитель заключили договор касаемо подключения к системам теплоснабжения. Истец заявил, что ответчик не выполнил организационные и технологические мероприятия по договору в полном объеме и в определённые сроки, тем самым нарушив условия сделки. В связи с этим в его адрес направлены претензия о расторжении договора о подключении, взыскании неустойки и о возмещении понесенных расходов, а также соглашение о расторжении договора.

Не дождавшись от заявителя расторжения договора и выплаты неустойки, обратились в суд. Однако заявитель утверждал, что не нарушал сроки выполнения организационных и технологических мероприятий, а невозможность завершить исполнение договора в согласованные сторонами сроки – вина исполнителя, допустившего просрочку.

Разобравшись в деле, суды нижестоящих инстанций полностью отказали в первоначальном иске и удовлетворили встречное исковое заявление заявителя, обнаружив объективную необходимость изменить условия договора касательно установления срока фактического подключения объекта заявителя.

Арбитражный суд Московского округа с выводами коллег согласился и заявил, что не принимает во внимание доводы кассационной жалобы. Действительно, именно исполнитель нарушил сроки и не согласовал точку подключения вовремя. Всё это плюс недобросовестное затягивание процесса согласования проектной документации, разработанной предприятием, со ссылкой на собственные ошибки, а также на иные мнимые основания, привело к тому, что подключение объекта в установленные договором сроки оказалось невозможным.

Отказывая в согласовании проектной документации со ссылками на допущенные им же ошибки, заявитель действовал недобросовестно, препятствовал исполнению спорной сделки, при этом согласно пункту 7.1 договора тот действует до исполнения сторонами обязательств в полном объеме.

Суд также принял во внимание, что в рассматриваемом случае условий для наступления ответственности в виде заявленных убытков и неустойки нет, так как обязанность исполнителя по разработке проектной документации выполнена, а причина неисполнения заявителем своих обязательств в настоящий момент – исключительно необоснованный отказ Общества от согласования документации, то есть неисполнение встречных обязательств.

Резюме

Несмотря на доводы кассационной жалобы, обжалуемые судебные акты мотивированно, со ссылкой на нормы права и конкретные доказательства, имеющиеся в деле, оценивают обстоятельства, что предприятие добросовестно исполняет свои обязательства по договору, а значит, основания для его расторжения по заявленным в первоначальном иске основаниям отсутствуют.

Источник

Чтобы быть в курсе событий, оставайтесь с нами или подписывайтесь для оперативности на канал в "Телеграме": @slovouristu