Арбитраж: ​​мировые соглашения с аффилированными лицами являются сделками с заинтересованностью

📖Ситуация:

Участник ООО «Крепость» обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к ООО «Крепость» с требованием о признании недействительным решения очередного общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 29.04.2022, по вопросам № 1,7,8 повестки собрания.

⚖️Судом первой инстанции иск удовлетворен частично.

⚖️Апелляция частично отменила решение.

⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️

Позиция суда округа:

📄 участник П. является участником (доля 50,5% в уставном капитале) и директором ООО «Крепость», а с долей в размере 50% в уставном капитале участником ООО «Лион», директором и участником которого является гражданин Л. с таким же размером доли;

📄 исходя из указанного следует, что Л. , как директор ООО «Лион», заинтересован в его коммерческой деятельности, а ввиду приобретения им в собственность коммерческой недвижимости, имеет возможности использовать его в хозяйственной деятельности ООО «Лион»;

📄 в свою очередь участник П., как участник ООО «Лион» с долей 50% в его уставном капитале, является контролирующим лицом юридического лица, являющегося выгодоприобретателем в сделке и имеет фактическую заинтересованность, проявляемую через поведение лица в хозяйственном обороте;

📄 ввиду наличия заинтересованности участника П. в заключении мирового соглашения и передачи имущества гражданину Л., решение об утверждении условий мирового соглашения о передаче имущества данному гражданину не могло быть принято с учетом подсчета голосов самого участника П.

Постановление отменено, решение оставлено в силе.

Решение суда-Постановление АС ЦО от 14.11.23 по делу № А 62-5214/2022.