АбдульБари
АбдульБари Подписчиков: 145
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6217

Искусственная созданная волокита судьи Кировского районного Суда г.Уфы РБ.

7 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,64 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Искусственная созданная волокита судьи Кировского районного Суда г.Уфы РБ в предоставлении постановления заявителю по жалобе в порядке статьи 125 УПК РФ, по итогу оказывается виноват помощник судьи, но заявителю отказано в принятии апелляционной жалобы на постановление суда первой инстанции т.к. заявителем был пропущен срок подачи жалобы, но судью не смутило что срок подачи апелляционной жалобы был пропущен по вине её помощника?

А что делать заявителю?

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

3 комментария
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
24.04.2024, 21:34
Оренбург

Благодарю Вас за публикацию

+1 / 0
картой
Ответить
Правдоруб. АбдульБари
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6217
24.04.2024, 21:35
Казань

Спасибо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Правдоруб. АбдульБари
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6217
24.04.2024, 21:29
Казань

А что вы думаете о судейской волоките по предоставлению постановлений заявителям?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы