Спор заказчика и подрядчика на сумму 255 000 000 руб. получил новую жизнь

На стадии апелляционного обжалования к адвокату КА "Формат". обратился подрядчик, с которого в суде первой инстанции взыскан аванс, а его встречный иск о взыскании задолженности за выполненные работы оставлен без удовлетворения.

Суд первой инстанции усомнился (даже при наличии репортажа на центральном канале о готовности работ) в том, что подрядчик вообще приступил к работам на 4 объектах и рассмотрел дело в одно судебное заседание. Позиция истца была настолько убедительна, что суд не затребовал даже акты осмотра, на которые истец ссылался.

Апелляционная инстанция поддержала выводы нижестоящего суда.

Однако Арбитражный суд Северо-Западного округа принял доводы, изложенные в кассационной жалобе адвокатом КА "Формат" и отменил решения нижестоящих судов, прейдя к выводу, что судебные акты вынесены с грубейшим нарушение норм права, являются необоснованными и противоречивыми. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.