Необдуманные решения могут привести к значительным расходам.

Мы так спешим жить, что не замечаем, как часто принимаем необоснованные решения в течение дня. Я хочу поделиться примером того, как мы можем поспешить с выводами, что чуть не привело к неприятным последствиям.

Как это обычно бывает, проблему быстро нашли и определили виновного. Им заочно назначили главного энергетика.

Тщательное обследование показало, что прибор учёта электроэнергии был установлен на печи для производства лаваша, а другие потребители к нему не подключены. Это исключило предположение о возможном воровстве электроэнергии, которое было первым, что пришло в голову. Найденные факты указывали на другую причину проблемы.

Как оказалось, даже когда печь по производству лаваша была отключена, потребление энергии оставалось стабильным на протяжении всего осмотра цепи прибора учёта. Причина, по которой хозяин производства обвинил главного энергетика, была ясна, но это не доказывало его вины!

Чтобы разобраться в обвинениях, потребовалась проверка узла сборки учёта электроэнергии. Этот узел состоит из счётчика и трансформаторов тока. Сборка оказалась верной, не было никаких проблем с установкой и подключением. К тому же, защитные пломбы на счётчике и трансформаторах не были повреждены.

Пришлось открыть щит управления печью, чтобы посмотреть, как собрана схема её управления.

Загадка близка к разгадке. Осматривая оборудование, обнаружено, что три мини-контактора не размыкались из-за неисправности в цепи управления. Они питали электрические тэны печи, которые продолжали работать и потреблять электричество.

Казалось, что проблема решена! Однако, несмотря на обнаруженную неисправность, хозяин не хотел менять своё мнение. С трудом, но его удалось убедить приобрести три новых мини контактора. После того как он заменили их, цепь управления заработала исправно, и печка начала функционировать в штатном режиме. В итоге с главного энергетика были сняты все обвинения!

Если не удалось бы выявить неисправность оборудования, то за сутки потребление электричества составило бы 312 кВт/ч, а за месяц 9 360 кВт/ч. При средней стоимости 7 рублей за кВт/ч за сутки хозяин понёс бы дополнительные траты в размере 2 184 рубля, а за месяц они составили бы 65 520 рублей.

Не стоит принимать решения на эмоциях, лучше разобраться в ситуации. В нашем случае мы провели тщательное расследование и выяснили, что устранение проблемы обошлось в 5400 рублей. Эти затраты окупились всего за три дня. Кроме того, мы восстановили репутацию человека и разрешили личный конфликт.

Источник