Новое в законодательстве России
Новое в законодательстве России Подписчиков: 3232
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 127.8к

Суд удовлетворил второй иск Генпрокуратуры к рыбопромышленникам Дальнего Востока

144 дочитывания
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 26,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Суд удовлетворил второй иск Генпрокуратуры к рыбопромышленникам Дальнего Востока

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил второй иск Генпрокуратуры к сахалинским и приморским рыбопромышленникам.

Апелляционная жалоба А 51-1300/2024.

Суть дела

2 мая 2024 года Арбитражный суд Приморского края огласил резолютивную часть решения суда по делу, полностью удовлетворив исковые требования Генпрокуратуры РФ к группе физических и юридических лиц. Эти требования состояли в признании ничтожными договоров о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов и об общем взыскании в пользу госбюджета ущерба водным ресурсам на сумму более 17 млрд рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, однако у сторон есть месяц на обжалование в апелляционном порядке.

Генпрокуратура подавала два иска, общие претензии по которым исчислялись – 376 млрд рублей. Более крупный из исков был удовлетворен 21 марта. Однако во время судебного заседания 2 мая ответчики снова ходатайствовали об отложении или приостановке судебного разбирательства, утверждали, что имела место фальсификация доказательств. Генпрокуратура выдвинула встречное ходатайство о немедленном исполнении решения суда.

В конце концов ответчикам отказали в удовлетворении всех ходатайств, а ходатайство истца наоборот было удовлетворено.

Напомним, Генпрокуратура просила признать недействительными договоры на вылов водных биоресурсов, которые заключило Росрыболовство и ряд лиц и компаний, а кроме того, взыскать с этих ответчиков 17,4 млрд рублей. Помимо этих требований прокуратура просила взыскать в пользу государства ряд компаний: ООО "Реал девелопмент", ООО "Мерлион", ООО "Рыбный остров" , ООО "Апелла".

Резюме

Несмотря на многочисленные попытки ответчиков сначала нарушить закон, а затем избежать ответственности, суд учёл все доказательства по делу и удовлетворил иск Генпрокуратуры к рыбопромышленникам, пытавшимся обогатиться за счёт государства и квот.

Источник

5 комментариев
Понравилась публикация?
32 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
03.05.2024, 12:31
Владивосток

Это конечно хорошо, но поплывет ли рыбка с Дальнего востока к покупателю в карман по приемлемым ценам, а не кормить ей народ за бугром.

+10 / 0
картой
Ответить
03.05.2024, 21:47
Хабаровск

Так они за счет покупателя денюжку и выплачивают. Рыба, дороже мяса в магазине. Когда такое было, что минтай перемороженный почти 400 рублей за кило стоил?

+5 / 0
Ответить
03.05.2024, 22:22
Владивосток

Это точно, При Союзе кг минтая стоил как две булки хлеба, если не изменяет память 35 коп.

Как может быть социальным государство при нашем капитализме, где жадность правит бал.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Интересно. Фирмы заключали договора с Росрыболовством. Их оштрафовали. А в Росрыболовстве ни кого не посадили? К примеру за взятки? За золотые сундучки?

Читаю в интернете. В РФ , прои огромной протяженности морских границ, маломерных судов МЕНЬШЕ, чем в маленькой Финляндии. Парадокс. Или преднамеренно?

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.05.2024, 22:36
Подольск

Всех расстрелять!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы