Дизайнер эмоций
Аркадий
Подписчиков: 4146
29.2М
Казнить нельзя помиловать (логическая задачка с подвохом)
43 дочитывания
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 21,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Логическая задачка с подвохом
Суд в одной из ближневосточных стран приговаривает преступника к смертной казни. По законам этой страны приговоренный имеет право на последнее слово, которое может содержать не более одного утверждения. Если оно будет истинным, преступника утопят, если же ложным — тогда повесят. Осужденный произносит одну фразу, после чего казнь немедленно отменяют. Что же такого он сказал?
Проголосовали:
74
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
16 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Меня не повесят и не утопят
.....а расстреляют.
Если мы примем во внимание условия данной задачи, то осужденный знал, что его последнее слово будет решающим фактором в том, какая смертная казнь будет ему назначена. Учитывая это, подходящим ответом для осужденного будет фраза, которая создаст парадокс или противоречие в решении суда.
В данном случае, если осужденный сказал бы "Меня утопят", то это бы означало истинность его фразы, так как было бы логично, что его утопят, поскольку его последнее слово было бы истинным. Однако, в условии сказано, что если фраза истинна, то осужденного утопят, а не повесят.
С другой стороны, если осужденный сказал бы "Меня повесят", то это бы означало, что его последнее слово ложно, так как повешение не соответствовало бы его утверждению. Следовательно, его последнее слово оказывается ложным и по условиям задачи его нужно было утопить.
Таким образом, фраза "Меня повесят" создает парадокс и противоречие, поэтому суд немедленно отменил смертную казнь.
Если суд отменяет казнь, значит его не вешают, благодаря закону вступившему в силу (до начала эксперимента) и это делает его заявление ложным не так ли?
Совершенно верно.
В этой загадке "парадокс", известный как "Парадокс лжеца", демонстрирует интересные логические ловушки, связанные с самореферентными утверждениями. Он иллюстрирует ограничения формальной логики и важность чёткости языка.
Интересная такая логическая дилемма получилась 😀
"Не более одного утверждения"
Мне, кажется: меня повесят. Жду правильный ответ
Это правильный ответ...
Проблема только в том, что если казнь отменили, то это не последнее слово и под закон не подпадает.
У Вас плохо с логикой, но вот демагогия, критиканство и занудство выше всяких похвал!
Вы как комсорг на собрании. Вы статью писали, что-бы обо мне поговорить?
Вам бы стоило пройти мимо - не обсуждайте то, в чем не разбираетесь.