Приобретательная давность не сработала

Суд кассационной инстанции оставил без удовлетворения жалобу истца на решение районного суда, которым ему отказано в установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В суд обратился сын наследодателя, который более пятнадцати лет назад отказался от принятия доли наследства (родительский дом и земельный участок) в пользу дочери наследодателя. По факту в наследство вступили дочь наследодателя и внук наследодателя в порядке представления.

По стечению обстоятельств именно истец фактически принял наследство: на протяжении продолжительного времени оплачивал расходы, связанные с содержанием имущества, принимал меры к его сохранению, - о чем наследникам было известно.

Однако, суды указали истцу на принцип бесповоротности отказа от наследства, а также то, что волеизъявление об отказе от наследства не оспорено в установленном законом порядке.

"Наследник не вправе отозвать такое заявление и принять наследство даже в том случае, если срок на принятие наследства не истек, также отказ от наследства не может быть преодолён путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Отказ от наследства - это гражданско-правовая процедура извещения нотариуса наследником об отказе от наследства, которая представляет собой односторонний волевой акт наследника" (апелляционное определение Тамбовского областного суда по делу № 33-1917/2023 от 01.06.2023 г.).

По мнению судов, пользование истцом наследственным имуществом с согласия собственников данного имущества не свидетельствует о фактическом принятии наследства и приобретении права собственности на это имущество путем приобретательной давности.