Ставропольский личный ГПК, обычный уже не тот

Ко мне обратился клиент А. Суть спора в том, что он является владельцем нежилого помещения. К нему ежемесячно приходил сотрудник УК, сверял показания счетчиков и передавал их.

После А. получил уведомление о долге почти в 600 000 рублей по оплате ЖКУ с учетом перерасчета. Выяснилось, что сотрудник УК передавал неверные показания. Сотрудника уволили, а долг остался.

Пытались договориться, а УК не в какую, еще и пени насчитали.

УК выходит в суд, о чем по телефону уведомляет А., после чего последний обращается ко мне.

В иске УК указывает старый адрес регистрации А., при этом УК письменно была уведомлена о смене адреса.

Мы пишем возражения, подаем встречку о перерасчете, а также заявление с указанием верного адреса для уведомлений, направляем почтой.

Суд встречу не принимает и выносит заочное решение, взыскав с А. по полной.

Знакомлюсь с делом, прошу отменить заочной решение, в связи с ненадлежащим уведомлением ответчика, так как несмотря на поданное заявление суд упорно продолжал уведомлять по адресу, указанному в иске.

Но, суд решил вынести определение об отказе в отмене заочного решения и опять направил все это по "нужному адресу"

Подаем частную жалобу, суд всевозможными способами ее оставляет без движения. Старался как мог, но не вышло.

Определение об отказе по итогу отменили, и уведомления на нужный адрес направлять стали все таки)

Мы перебороли судью все таки с этим)