Пыток больше не будет? Новым законом значительно усилена ответственность за пытки.

Доброго времени суток, уважаемые Гости правового портала 9111!

Федеральным законом от 14.07.2022 № 307-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ст. 286 УК РФ. Статья дополнена двумя примечаниями.

Раньше понятие пытки в Уголовном кодексе РФ присутствовало в ст 117.

В новой редакции понятие пытки более подробное. Не буду копировать старую и новую редакцию. Проведя свой личный сравнительный анализ, хотелось бы отметить некоторые мысли.

✍️ В новой редакции сделан акцент на умысел сделать человеку больно физически или ментально. В старой редакции понятие пытки не содержало так называемый субъективный признак. Хотя что ст. 117, что ст. 286 УК РФ относятся к умышленным преступлениям.

✍️ Интересная особенность новой редакции понятия пытки заключается в том, что пытка должна причинять "сильную боль, физические или нравственные страдания". Исходя из правил русского языка, слово "сильная" относится к боли, физическим и нравственным страданиям вместе. Такой вывод сделан мной по причине перечисления понятий боли, страданий через запятую без слов "или", "либо". Кажется, есть некая тавтология "боль-физические страдания". Хотя и душевная боль имеет место быть. Как объективно измерить силу боли? На практике вопрос наисерьезнейший. У каждого человека разный болевой порог.

✍️ В обоих редакциях указана цель пытки. Но новое новое примечание содержит более предметный спектр целей причинения человеку страданий: получить, наказать, запугать, принудить. Старая редакция предусматривала общее - "понуждение в целях наказания и иные цели".

✍️ В новой редакции есть также указание на такую причину наказания, запугивания и принуждения как "дискриминационная". На практике чаще всего встречается так называемое выбивание показаний лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности. По типу " Ты судимый - значит ты и совершил это преступление".

Интересно, что второе примечание к ст. 286 УК РФ по содержанию имеет несколько размытую формулировку, что даёт возможность для манёвров. В нём указано ЧТО не считается пыткой: а это причинение тех же физических и нравственных (!) страданий в результате правомерных действий должностного лица и эти действия прямо неизбежно должны быть сопряжены с причинение этих страданий. По-моему, немного загадочно. Полагаю и надеюсь, Верховный суд РФ в ближайшее время разъяснит и на примерах разложит смысл этого второго примечания.

🧐 Полагаю, что необходимость причинения физической боли при законных действиях должностного лица может быть пример задержания подозреваемого при оказании им сопротивления.

🧐 Ну а нравственные страдания - это вообще практически любые меры законного принуждения. Принуждение или ограничения для человека всегда стресс и моральные страдания. Психика любого человека - достаточно тонкий и уязвимый инструмент.

При обсуждении поправок закономерно обсуждался вопрос: Могут ли быть такие обстоятельства, при которых пытки могут допускаться при проведении оперативно-разыскных мероприятий?

По этому вопросу Высшая судебная инстанция России высказала свою однозначную позицию, согласно которой запрет на применение пыток при любых обстоятельствах является абсолютным. То есть применение пыток нельзя допускать ни при каких обстоятельствах. Данная позиция идентична позиции Комитета ООН против пыток. Пытки не могут применяться даже в состоянии войны и чрезвычайного положения. Недопустимость пыток - это такое же основополагающее и незыблемое право человека, как право на жизнь.

❗Наказание за пытки значительно ужесточено. Теперь за пытки недобосовестные служители закона могут отправиться в тюрьму на срок до 12 лет. Соответственно, и срок давности привлечения к ответственности увеличен. Срок давности составляет 15 лет со дня совершения преступления. Это особо тяжкое преступление.

🤨 Пыток теперь не будет?

Очень хочется надеяться, что страшные новости о пытках в органах и колониях канут в лету. Однако наличие в Уголовном кодексе РФ наказаний по 360 статьям не исключает совершение этих преступлений.

Как вы считаете, уважаемые Читатели?