Пенсионер
Александр
Подписчиков: 624
1.8М
Прокурорский футбол НАЯВУ.
35 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 3,78 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Добрый день уважаемые читатели.При наличии моей позиции по отношению к представителю прокуратуры Красноярского края
и получению вот такого извещения
понимаю,что толку от прокуратуры никакой,одни палки в колеса.Решил воспользоваться п.1 ст.66 УПК РФ
данному обращению был присвоен номер
по идее должно быть постановление все таки Генеральная прокуратура РФ,но пришла вот такая информация
что стало предметом еще одной жалобы
присвоен номер
ЖДЕМ.Но как то уж долго надзорный орган реагирует на нарушения закона,а когда нарушителем являются сотрудники надзорного органа,то это разгул беззакония в стране.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Думаю что в Генеральную прокуратуру России стоит обращаться только после получения ответа Прокурор Красноярского края Государственный советник юстиции 2 класса Тютюником Романом Николаевичем подписанного лично им...Для этого стоит записаться на личный прием...предварительно пройдя его замов. В заявлении которое будете подавать..распишите по пункам в чем заключается бездействие и по каким причинам...желательно с указанием статьи УПК.
Только после прохождения всех кругов на местном уровне не будет думаю прокуроского футбола...Но другого варианта к сожалению нет...Это требует дикого напряжения и терпения...но цель думаю этого стоит...
Пишу об этом исходя из практики...так что запаситесь терпением.
Согласно п.1 ст.66 УПК РФ отвод на прокуратуру Красноярского края должен рассматривать вышестоящий прокурор .Полагаю Генеральный прокурор РФ или его замы должны вынести постановление по результатам рассмотрения ходатайства,а не направлять ходатайство об отводе прокуратуры Красноярского края именно в прокуратуру Красноярского края.