33к
Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?
Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.
Было рассмотрено более 1.46 млн. судебных дел Нью-Йорка.
Авторы эксперимента пришли к выводу, основываясь на решениях суда Нью-Йорка в делах о досудебном освобождении, что судьи допускают систематические ошибки в прогнозах в отношении 24% обвиняемых.
Как показало исследование, если принять во внимание параметры, такие как раса и возраст обвиняемого, судья в среднем способен допускать систематические ошибки в прогнозах приблизительно в трети судебных дел.
При проведении эксперимента исследователи пришли к выводу, что внедрение алгоритмов ИИ могут улучшить результаты судебных разбирательств до 20%!
Однако, подходить к процессу интеграции ИИ надо аккуратно.
Замена судей алгоритмической системой принятия решений может привести к неоднозначным последствиям. Как считают исследователи, такие механизмы необходимо тщательно доработать.
ИИ так же сможет управлять другой человек, тот же программист, что будет его обслуживать....
Поскольку ИИ - это просто напросто набор кодов и алгоритмов, то называть это интеллектом было бы достаточно опрометчиво. Алгоритмы и коды, пусть даже умеющие что-то анализировать и даже на основе этого что-то копировать, именно копировать, а не создавать, как многие думают, не смогут даже близко приблизиться к интеллекту естественному. То, что многие стали воспринимать как ИИ, таковым вовсе не является. Для того, чтобы ИИ стал разумным, могут потребоваться сотни, а может быть тысячи лет. Мой личный опыт общения с самой свежей моделью ИИ, позволяет мне делать оценку уровня этой модели ИИ, которая даже близко не может приблизится к интеллекту. немного "неудобных" вопросов приводит к фатальной ошибке ИИ. Он просто отказывается поддерживать дальнейший диалог с вами. Вот собственно и всё, что нужно знать об ИИ.
Теперь о судьях. Судьи уже работают по заданному системой алгоритму и ни на шаг не отступают от этого алгоритма. Поэтому они уже ничем не отличаются от ИИ, которому глубоко наплевать на дальнейшую судьбу обвиняемого. Собственно, ИИ уже там. Человек в одежде судьи - это и есть ИИ. Это сугубо моё личное оценочное суждение. Я так думаю.
Женщин тоже сажают в тюрьму, и они страдают ещё больше.
Не знаю, в тюрьме не сидела, поэтому сравнивать условия не могу.