Владимир
Владимир Подписчиков: 15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 46

Почему судья принимает решение вопреки требованию ГПК и отклоняет ходатайство представителя ответчика?

5 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,63 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Согласно ст. 167 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.»

Ответчик. Является рядовым и находится в подчиненном положении у своего начальства, проходя военную службу по призыву.

В настоящее время он находится в командировке в Пулково (адрес: хххххххххххххххх) выполняя функции по охране международного аэропорта.

Ввиду того, что подтверждение данной информации возможно лишь по запросу суда, я не имею возможности подтвердить это документально.

Согласно ст. 57 ГПК РФ «Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.»

В связи с изложенным руководствуясь ст. ст. 57, 167 ГПК РФ

прошу суд

1. Направить в адрес командования в/ч 0000 судебный запрос о причинах неявки ответчика в судебное заседание

2. Отложить разбирательство дела

Ходатайство отклонено со ссылкой на то, что ответчик воспользовался возможностью представить в суд своего представителя, при этом проигнорировано желание и право ответчика участвовать при судебном разбирательстве лично.

Подскажите мне, уважаемые юристы, в чем я не прав сугубо теоретически?

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы