У здания армянского парламента полиция задерживает протестующих. Уже 42 человека приняли

Ну я действительно не понимаю вашей схемы. Почему они до сих пор не соединяються тогда, почему Россия и Беларусия, не соединились до сих пор? Политики и руководители этих стран, не хотят быть свободными и не входить в зависимость друг от друга, потому что при объединение руководить будет кто - то один из них. второй будет в подчинениии и деньги уже один будет забирать и уже давать пот второму, а в каких количествах? Вот это вопрос. Все хотят быть свободными и не от кого не зависимо руководить в своихгосударствах, а не объединяться с кемм - то и зависить в финансовом плане. И что значит общяя граница, зачем им общяя граница, они и так каждый свою контролирует хорошо. Вы имеете объединяться в союз, как евросоюз или СНГ, так это другое дело, это возможно, но как СССР, онине согласяться. Так они итак уже в союзе, пусть не в официальном, но Азербайджан очень прислушиваеться к мнению Турции и экономиками сильно зависимы и повязаны, чем не союз? Как контролировать казахов, узбеко и таджиков, тоже не понимаю. В союз их тоже затащить? Или террритории их оккупировать? Может экономичкски подчинить? Ну эти все варианты невозможны. Если только Турция и Адзербайджан войной подет на Среднюю Азию. До сих пор Азия в пподчинение Турции и Азербайджана не проявляла желания. Про армению согласен, она инструмент манипуляции в руках запада против России. Только это т инструмент уже не эффективен. Даже если армения начнет войну с Азербайджаном, На России это не отразиться, какой вред с этого России? Пусть там машутся, Россия в стороне. Минус один, если Армения войдет в нато ( в евросоюз ее не возьмут, террриториально не подходит, далеко расположена, иначе давно уж предложили - бы ) а в вот в нато могут и ракеты там поставить или ПРО, климатическое оружие. Но я говорю уже пофигу, Фины еще ближе, туда уже ракеты могут поставить, так что будут в Армении ракеты или нет уже роли не играет. Для нас уже вообще вопрос подхода нато к границам нашим теряет актуальность. Все. Нато уже у границ. Вопрос актуальный в эффективной защите, разработки новых средств ПВО, Над чем сейчас ловать голову, мелитаризировать космос, чтоб добиваться приимущества над нато. А нато уже добилось своего, оно стоит уже у границ, арменией больше, арменией меньше. Я бы вообще на месте президента, предложил европе создать союз безопасности с Россией, на евразийском континете, против америки и инопланетян, отказавшись от нато. Может взяв, частично расходы на этот союз на себя (Россию ) или хотя - бы вооружив европу своим вооружением бесплатно. Конечно это затратный вариант, России не потянуть, область фэнтази, ведь европе нужна не безопасность от России, а американские долллары, которые америка отстегивает за членство в нато. Если - бы нужна была безопасность, то просто заключили - бы союз военный с Россией, не создавая блоков никаких и все. Но в том то все и дело, что вопрос не в безопасности, этим только прикрываються, вешая лапшу европейскомй обывателю, надо доллларов, которы я уверен лишь маой частью идут на вооружение европы, а большей частью распиливаються в карманы, европейских чинушь.

ты глупый? причем соединяться есть союзное государства россии и белоруссии,где базы сейчас к общему стандарту приводят при этом сами страны не зависимые но очень близки,так и турки с азерами идут к этому

после карабаха Азеры просят у армении коридор который как раз и соединит азербайджан и турцию,зачем им общая граница? фуры гонять и прочия ,бизнес, а как управлять турция мечтает построить великий тюран ,про Бозкурт слышали серые волки?