Дискредитация судебной власти в Красноярском крае.

Добрый день.Сегодня расскажу и покажу как " обрастают мхом" жалобы в порядке ст.125 УПК РФ в Советском районном суде Красноярского края с фальсификацией событий председателем суда Сидоренко А.В. при бездействии Красноярского краевого суда.Начну -подана жалоба

и подано сразу данное заявление

получена вот такая фальш

по настоящее время материал у судьи Советского районного суда Красноярского края Тарариной Е.В. с номером 3/12-86/2024 уже от 23.04.2024 года - БЕЗ ДВИЖЕНИЯ.

Почему фальш? Смотрите на дату жалобы порядке ст.125 УПК РФ и по какой жалобе Сидоренко А.В. - ДАЕТ ОТВЕТ.

Подана жалоба в краевой суд

получен от такой "объективный" и " всесторонний" ответ

все - ЖАЛОБУ ПОХОРОНИЛИ.

Подаем другую жалобу

как всегда данное заявление

смотрите на даты поданных жалоб в порядке ст.125 УПК РФ и сопоставляйте их с датами в ответах Сидоренко А.В..Очередная фальш

жалоба находится у судьи Окуловой Т.М. с номером 3/12-96/2024 уже от 20.05.2024 года - БЕЗ ДВИЖЕНИЯ.

подаем еще одну жалобу

как всегда вот это

получаем сногсшибательный ответ Сидоренко А.В.

В чем его неординарность? Да просто до сих пор нет ни постановления от 4.06.2024 года ,ни самой жалобы.Пакет документов -УТЕРЯН.Понимаю ,что без краевого суда МАШИНУ БЕСПРЕДЕЛА НЕ СТРОНУТЬ

и получаю вот такую информацию по объективному рассмотрению обращения

на фоне данного ответа полагаю какой ответ будет по данной жалобе

Вот так работает Кодекс судейской этики в Красноярском крае по доступу к правосудию

а так я искал концы в Советском районном суде