11.7М
Оскверненное и уничтоженное религиозным фанатизмом и нетерпимостью древнейшее наследие человечества
На протяжении всей истории остатки доисторических памятников «законно» и неоднократно повторно использовались, перепроектировались и уничтожались, пока то, что мы видим сегодня, не стало лишь малой частью первоначального количества доисторических мегалитов, которые когда-то существовали.
Каноны церковных соборов в Арле (443–452), Туре (567), Нанте (658) и Толедо (681 и 693), среди прочих, содержали отрывки, осуждавшие богослужение в «языческих» святилищах и поощрявшие епископов и всех христиан пренебрегать, скрывать, осквернять и даже уничтожать, с угрозой отлучения от церкви тех, кто не послушается.
Джон Чепмен сообщал, что в 1991 году курганы в восточной Венгрии были разрушены, потому что, по мнению властей:
«многим «равнинным» людям настолько нравился вид ненарушенной плоскостности, что всякое отклонение от горизонтальности было оскорбительно для их глаз, и они делали все возможное, чтобы стереть его...»
Общей стратегией, используемой христианской церковью, было сохранение и принятие (т. е. «деязычество» и «христианизация» ) древних памятников, чтобы обеспечить новую интерпретацию в христианском смысле. Указом Гонория (408 г.) поначалу было даже запрещено сносить языческие святыни и вместо этого их пытались «переосвятить» в христианские святилища. В письме, отправленном в 601 году, Папа Григорий советовал королю Этельберту «подавить поклонение идолам» и «разрушить святыни», но всего месяц спустя Григорий передумал и написал аббату Меллиту, перед его отъездом в Британию, это...
...Мы тщательно обдумали дела англичан и пришли к выводу, что храмы идолов среди этого народа ни в коем случае не должны разрушаться. Идолы должны быть разрушены, но сами храмы должны быть уничтожены. окроплены святой водой, поставлены в них жертвенники и положены здесь мощи. Ибо, если эти храмы хорошо построены, то их надо очистить от поклонения бесам и посвятить на служение истинному Богу. Таким образом, мы надеемся, что люди, видя, что их храмы не разрушены, смогут отказаться от своего заблуждения и, с большей готовностью направляясь к своим привычным местам отдыха, смогут познать и поклоняться истинному Богу...
Зачем что-то строить, когда можно занять чужое, прелварительно как следует обгадив... Практичненько...
Примеры «христианизированных» мегалитов:
Радстонский мегалит высотой почти 8 метров является крупнейшим вертикально стоящим камнем в Великобритании. Доминирующая церковь и окружающее ее кладбище были построены таким образом, чтобы прохожему этот древний мегалит как можно меньше бросался в глаза.
Название Радстон происходит от старых английских слов, означающих «крест-камень», что предполагает вероятность того, что англосаксы когда-то взгромоздили крест сверху, пытаясь «переосвятить» камень. Подобные преобразования были выполнены на нескольких бретонских мегалитах.
***
В Португалии есть примеры «христианизированных» мегалитических сооружений, которые до сих пор используются в качестве часовен.
***
Французы тоже нашли несколько способов «христианизации» некоторых из своих многочисленных менгиров.
***
И так делалось по всему свету, на протяжении последних 2000 лет. То, что осталось - малая часть того, что было осквернено, а в основном просто уничтожено без следа... Сколько артефактов, чудес, тайн, информации о далеком прошлом, уничтожено, похоронено, утеряно навсегда, благодаря мракобесному недоумию «адептов»...
***
«Уничтожение остатков прошлого есть, даже в мелочах, своего рода ампутация, членовредительство и убийство не столько конечностей, сколько своей родовой памяти и истории».(Алан Крамер «Динамика разрушения», Оксфорд, 2007,
История становления, развития, жизни и смерти любой идеологии, это всегда маятник. Полный откровеннейших противоречий. Факт наличия которых их адептами всегда принято настойчиво отрицать. Вплоть до физического устранения открыто говорящих об их существовании лиц.
... и приведённое Автором - лишь весьма малая толика этих несуразностей.
Уничтожение остатков прошлого есть, даже в мелочах.... И во многих мелочах, включая и исторические источники информации.
Ну , хорошо. Смотрим - несуразности. Вроде бы.
Царь -пушка. А кто и зачем стер И ЗАШЛИФОВАЛ тыльную часть? А фотографии сохранились. Да кто ж им поверит. А эта, оказывается, пушка называлась , ТРОИЛ. Сын царя Трои.
Памятник Минину и Пожарскому. А почему они в простынях? А на барельефе римляне побеждающие скифов?