Владимир
Владимир Подписчиков: 189
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 151.4к

Компания, выпустившая вирусный AI-диск, подала в суд на Drake

6 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 1,00 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 02.07.2024 эта публикация заработала 200,00 рублей
Зарабатывать

Группа крупных звукозаписывающих лейблов подала в суд на две компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, обвиняя их в незаконном использовании работ популярных артистов для обучения своих систем и создания защищенной авторским правом музыки без согласия владельцев прав.

Компания, выпустившая вирусный AI-диск, подала в суд на Drake

Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA), представляющая такие лейблы, как Sony Music Entertainment, UMG Recordings и Warner Records, подала два иска о нарушении авторских прав против компаний AI Suno и Uncharted Labs, создателя платформы Udio, за обучение их моделей AI при помощи нелицензированных звуковых записей лейблов.

Udio — это компания, выпустившая вирусную AI-сгенерированную песню "BBL Drizzy," ставшую популярной в разгар спора между Kendrick Lamar и Drake. Основана она в прошлом году бывшими исследователями Google DeepMind с целью сделать процесс создания эмоционально насыщенной музыки доступным каждому. В апреле Udio привлекла $10 миллионов инвестиций.

В то же время Suno привлекла $125 миллионов инвестиций в прошлом месяце. Платформа, позволяющая пользователям создавать песни с помощью всего нескольких команд, использует ChatGPT от OpenAI для разработки текстов и названий.

Представители Udio и Suno пока не дали комментариев.

Генеральный директор RIAA Митч Глейзер заявил, что иски необходимы для того, чтобы укрепить основные правила ответственного, этичного и законного развития генеративных систем AI и положить конец явному нарушению авторских прав со стороны Suno и Udio.

Он добавил, что музыкальное сообщество уже сотрудничает и работает с "ответственными разработчиками для создания устойчивых AI-инструментов," которые ставят артистов и авторов песен на первое место, но нелицензированные сервисы могут эксплуатировать работы артистов "без согласия или оплаты."

В апреле более 200 артистов, включая Билли Айлиш, Кэйси Масгрейвс, Джей Бальвина, Ja Rule, Джона Бон Джови, Jonas Brothers, Кэти Перри, Миранду Ламберт и других, подписали открытое письмо, организованное некоммерческой организацией Artist Rights Alliance, призвав разработчиков AI, технологические компании, платформы и цифровые музыкальные сервисы прекратить использование искусственного интеллекта для нарушения и обесценивания прав человеческих артистов.

В иске против Udio говорится, что "если генеративные AI-инструменты будут разработаны с разрешения и участием владельцев авторских прав, они смогут помогать людям в создании и производстве новой и инновационной музыки."

Также отмечается: "Но если разработка будет вестись без учета основных защит авторского права, те же инструменты могут нанести долговременный и непоправимый ущерб артистам, звукозаписывающим лейблам и музыкальной индустрии, неминуемо снижая качество новой музыки, доступной для потребителей, и ослабляя нашу общую культуру."

Между тем, в иске против Suno указано, что платформа имеет более 10 миллионов пользователей, генерирующих музыкальные файлы, что привело к около 2 миллионам стримов.

Эти цифровые музыкальные файлы выпущены в публичный доступ — некоторые из них уже попали на крупные потоковые сервисы — и конкурируют с защищёнными авторским правом звуковыми записями, которые стали основой для их создания. Однако Suno не запросила разрешения и не предоставила никакого кредита или компенсации артистам или другим правообладателям, чьи работы легли в основу их создания.

4 комментария
Понравилась публикация?
11 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
01.07.2024, 16:43
Оренбург

Благодарю Вас за публикацию. Интересно

+2 / 0
картой
Ответить
Pr журналист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 151.4к
02.07.2024, 01:59
Сочи

А Вы как юрист, как считаете, может ли у нас такое быть в РФ?

+2 / 0
Ответить
02.07.2024, 11:45
Глинка

У нас все может быть 😆

+3 / 0
Ответить
Pr журналист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 151.4к
02.07.2024, 11:47
Сочи

Ну это да, но мне кажется у нес нет таких прецедентов и что-то доказать будет очень трудно

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы