Екатерина
Екатерина Подписчиков: 518
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8150

Реальные научные работы "великого педагога" Евгения Теплякова. Они есть, но...

79 дочитываний
33 комментария
Эта публикация уже заработала 9,61 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Евгений Тепляков позиционирует себя, без шуток, как великого педагога, автора оригинальной и революционной методики воспитания.

Также он, как и супруга Наталья, не стесняется говорить о своей научной работе, о своем огромном вкладе в науку. В то же время, как и знаменитые дипломы 5.0, это - тайна за семью печатями, и нигде на канале Тепляковых, вы не найдете ссылок на его реальные достижения.

Некоторое время назад мне стало интересно – а есть ли реальные достижения, описанные Тепляковым-отцом? И я решила найти свидетельства его научной работы.

Откровенного говоря, поведение главы семьи, постоянный пиар на скандалах и жалобах, оскорбления всех и вся и чванство Тепляковых, симпатии не вызывает. Напротив, настраивает на очень скептический лад. При этом настораживает факт, что при вопросе его о дипломах реакцию он выдает неадекватную.

Реальные научные работы "великого педагога" Евгения Теплякова. Они есть, но...

Поэтому наличие дипломов, как и научной работы, вызывает большие сомнения в интернет-сообществе и даже в СМИ. Очень часто встречается точка зрения, что если Тепляков имеет техническое образование, то что же он мог делать в медицинских и биологических исследованиях? И делается поспешный вывод – ничего. Это не так. Чисто теоретически, он мог работать с обработкой данных – как программист и математик, решать технические задачи выделения классов, признаков и т.д. – это как версия. То есть мог бы в принципе, а что именно он делал и делал ли – вопрос.

Логично было бы увидеть научные статьи по педагогике и психологии, особенно детей дошкольного возраста в серьезных изданиях - однако их нет. Вообще нет. Да и научных работ Теплякова на русском языке нет - не просто в серьезных изданиях, а вообще в любых научных журналах и сборниках.

Но Интернет всё-таки позволил кое-что найти. Итак, у г-на Теплякова есть таки опубликованные научные работы. Правда, их немного. Они опубликованы в составе целой группы ученых, но это нормально для серьезных исследований. его имя в составе нескольких публикаций Института биомедицины и здоровья в Гуаньджоу

Реальные научные работы "великого педагога" Евгения Теплякова. Они есть, но...

Как следует из данных статей, Тепляков работал с известным (реально известным в научных кругах, в отличие от нашего "героя") проф. Струнниковым Александром Владимировичем. Который и сейчас работает в названном универе в Китае.

Реальные научные работы "великого педагога" Евгения Теплякова. Они есть, но...

Профессор Струнников – серьезный ученый. На данный момент он также профессор Академии наук Китая (АНК), где работает с 2011 г. над исследованиями онкологии в Институте биомедицины и здоровья при АНК города Гуанчжоу (пров. Гуандун, Южный Китай). До этого довольно долго работал в США. Не уверена (подтвержденных материалов не нашла), но возможно, что Струнников А.В. – сын выдающегося советского генетика Владимира Александровича Струнникова (если вы можете это подтвердить или опровергнуть – сообщите пожалуйста, буду рада).

Страница профессора Струнникова:

https://www.researchgate.net/profile/Alexander-Strunnikov-2

Там же есть и страницы его соавторов, среди которых и Тепляков. Правда, его страница не заполнена и не содержит никаких данных, кроме ссылок на работы ( https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Evgeny-Teplyakov-2114672628 )

Ссылки на статьи (на английском) если кому-то интересно:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/query/acc.cgi?acc=GSE99825

https://link.springer.com/article/10.1186/s13072-016-0084-2

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5650274/

Возможно, есть и другие работы, не знаю.

На русском работ нет. Работы от преимущественно 2016-17 гг. Возможно, соврамши г-н Тепляков о датах работы в Китае... Почему ушел, что произошло - неясно.

Тем не менее, научные труды у него есть, в составе серьезной группы ученых. Почему нельзя было сослаться на эти работы, рассказать нормально? В чем причина такой скрытности там, где можно показать реальные результаты научной работы в коллективе?

Видимо, в довольно скромной роли - по сути, это персонал, высококвалифицированный - да, но это далеко не ведущая роль, не исследователь. Наверное, легче наводить туман, рассказывая о достижениях, которые простые смертные даже представить себе не могут, чем дать ссылки на реальный, достойный, но далеко не уникальный вклад в работу серьезной группы.

Впрочем, Тепляков любит пускать пыль в глаза...

Странно, что человек, в принципе способный зарабатывать интеллектом, предпочитает выклянчивать донаты на своем канале и ругаться с воображаемыми хейтерами. Мне кажется, что это отдает психиатрией, но это только личное впечатление - я не врач.

Вот такой реальный вклад этого странного товарища в мировую науку. Говорить всерьез о методике воспитания вундеркиндов не приходится. Пожалуй, пока Егений уникален только в скандальности и стремлении к получению благ за счет повышения демографии в отдельно взятой семье.

33 комментария
Понравилась публикация?
19 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 33
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
12.08.2024, 13:32
Павловск

Интересно

+6 / 0
картой
Ответить
12.08.2024, 13:34
Ростов-на-Дону

спасибо)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Копирайтер, таргетологhttps:// Татьяна Мураева
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.4к
12.08.2024, 14:02
Псков

Все может быть. Но даже если он и работал в группе Струнников а, то был, наверное, мелкой сошкой

В таком случае, и покричать можно, что он занимался научной работой. А на деле – пшик получается

+6 / 0
картой
Ответить
12.08.2024, 21:17
Ростов-на-Дону

Я думаю, да. Конечно, обработка и анализ данных - это важная часть работы, но, действительно, далеко до светила))))

Пшик - не соглашусь, сама группа довольно крута. Лучше в составе такой группы вносить реальный вклад в науку, по-моему, чем вот это вот всё... А вот у Ебения лично - да, пшик с его "методикой"

+3 / 0
Ответить
Копирайтер, таргетологhttps:// Татьяна Мураева
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.4к
12.08.2024, 21:41
Псков

Да я и имела в виду Евгения.

+4 / 0
Ответить
12.08.2024, 21:50
Ростов-на-Дону

тогда 100% согласна.

Поэтому он даже своим немногочисленным поклонникам хамит и ничего не отвечает по сути методики - нечего сказать, на самом деле

+4 / 0
Ответить
Копирайтер, таргетологhttps:// Татьяна Мураева
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.4к
12.08.2024, 22:02
Псков

И воообще, очень странный человек.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

я такие научные темы не осилю. ине бы что попроще. на злобу дня. ума мне не хватает

12.08.2024, 21:14
Ростов-на-Дону

Ну, эта тематика и для меня незнакома. Но думаю, он там мат.анализом и обработкой данных занимался, а не медициной\биологией.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
12.08.2024, 15:01
Омск

Не знаю такого! Да и не хочется голову забивать...каждый норовит след свой оставить и слушай и читай его. Не буду!

+5 / 0
картой
Ответить
12.08.2024, 21:19
Ростов-на-Дону

О, он известен не в научных кругах... а исключительно производством псевдо-вундеркиндов в промышленных масштабах))))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
12.08.2024, 22:03
Гатчина

Про Бульменя даже строка есть из песни: "Не слышны в мозгу даже шорохи..."

+4 / 0
картой
Ответить
31.08.2024, 23:12
Ростов-на-Дону

О, чувствуется, смотрите этот "сериальчик" ;)

Я это прозвище еще не слышала или пропустила. Но ему идёт

Там не шорохи, там белый шум...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (33)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы