7.5М
Legal Design в подготовке процессуальных документов
Сегодня успешно завершил обучение и прошел аттестацию по программе Legal Design.
Теперь буду постепенно внедрять в свои процессуальные документы графические изображения, визуализацию аргументов , элементы верстки. Разумеется там где это уместно.
Первым документом, который я подготовил с использованием Legal Design
стала апелляционная жалоба на решение суда об отказе регистрировать кандидата в депутаты на муниципальных выборах.
Я графически изобразил сколько нужно было собрать голосов избирателей и сколько кандидат фактически собрал.
Также стал применять рекомендованный программой обучения метод юридической аргументации CREAC, который расшифровывается как Conclusion, Rule, Explanation, Application, Conclusion, то есть вывод, правило, объяснение правила, анализ и снова вывод. Суть метода в том, что сначала нужно указать краткий вывод. Затем юрист приводит правило, объясняет его, далее перечисляет обстоятельства дела, их анализ и в конце приходит к выводу на их основе.
Из всего учебного курса составить исковое заявление по этому методу оказалось для меня самым сложным, пришлось даже побеспокоить преподавателя, так как мне уже начало казаться что задача не выполнима.
А что думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь в комментариях какие учебные курсы по юридической тематики и повышения квалификации проходите и как применяете новые знания на практике.
>>>читать публикацию "Как правильно заключать договор"
>>>читать публикацию "Меня отчислил Яндекс Практикум: завершение истории"
Применяете ли Вы графические элементы в оформлении процессуальных документов ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Уже не первый год применяю графические изображения при обосновании суду стоимости похожих юридических услуг в районе нахождения суда. Однако судьи регулярно игнорируют что графические изображения, что написанные текстом, что в данном регионе за подобные услуги юристы берут такую-то сумму, а в среднем такую-то, не смотря на указания Верховного суда. И, основываясь на своем внутреннем убеждении, не смотря на приложенные доказательства, урезают со страшной силой.
то есть не взыскивают среднюю стоимость юр услуг по данным адвокатской палаты ?
Да, не смотря на графики, на отсутствие возражений ответчика и т. п.
так нужно обжаловать
Естественно.