Апелляция отменила решение о взыскании компенсации за использование товарного знака

Апелляция отменила решение о взыскании компенсации за использование товарного знака: суд установил отсутствие правонарушения

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. В результате нового разбирательства в удовлетворении исковых требований правообладателя было отказано в полном объеме.

Изначально истец — обладатель исключительного права на товарный знак — подал иск о взыскании компенсации в размере 12 000 000 рублей с крупного производственного предприятия — доверителя КА "Формат", утверждая, что его продукция вводит потребителей в заблуждение и является контрафактной.

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, обязав доверителя выплатить 37 500 рублей. Однако после подачи апелляционной жалобы и проведения четырех судебных заседаний суд апелляционной инстанции согласился с позицией руководителя арбитражной практики КА "Формат" , установив отсутствие оснований для удовлетворения требований истца. Суд указал на следующие факты:

• Истец не смог доказать обстоятельства, на которые ссылался в обоснование своих требований.

• Спорная продукция вводилась в гражданский оборот с согласия правообладателя.

Суд квалифицировал действия истца как направленные на получение необоснованной имущественной выгоды.

Истец злоупотребил правом на судебную защиту, что подтверждается ст. 10 ГК РФ и ст. 10.bis Конвенции об охране промышленной собственности.

Вероятность смешения спорных товаров с продукцией правообладателя отсутствует. Таким образом, суд принял решение в пользу ответчика, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме и защитив его интересы от неправомерного иска.