34.6М
Давненько не была в 3-м кассационном. И вот смысл переться?
19 дочитываний
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 9,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Читанула в яндексе отзывы о 3 КСОЮ.
Ужасссс, здец полный... Самое противное, что это правда - зуб даю...
Пыжусь, пыхчу, леплю кассац жалобу, 11.09 истекает срок на подачу. Подам до истечения.
И буду смотреть, кто судья. Если из нашего горсуда бабы, сразу пиши пропало...
Я иду к тебе на встречу по траве звенящей...
Проголосовали:
20
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
14 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Переться смысла нет, достаточно направить кассационную жалобу.
Верите, что суд в отсутствие что-то объективно рассмотрит?
Я недавно был в восьмом кассационном (в первый раз) и удачно)
праздравляю... и желаю... 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩
Спасибулечки
И с кем всё судитесь?
Если о грядущем походе, то ответчики Филберт и Эникомп, 3-е лицо — Райффайзенбанк...
Дошло до сволочизма.
В текущем споре судья приняла в дело заключение экспертизы, что подпись заёмщика сфальсифицирована.
И всё равно пишет в решении: заёмщик полагает, что он не ставил подпись, при этом, пишет судья, договор недействительным не признан.
КАКОЙ договор? Банк сфальсифицировал документ под названием "Заявление на выдачу карты", от руки вписал туда повышенные проценты и сфальсифицировал под этим подпись заёмщика из другого документа, где его оригинальная подпись...
Вот реально хочется прибить...
А если параллельно в СК заявление о преступлении черкануть?Если есть заключение экспертизы, что сфальсифицированы подписи, есть и состав преступления
Всё руки не доходили, надеялась на порядочность судей. Придётся туда...
Конечно правильно! Нашли на кого надеяться, на судей
Я в шоке, похоже, они и правда не видят ничего недобросовестного в фальсификации и продолжают на голубом глазу защищать мошенников.
Это что за публикация, зачем она здесь?
Это голос народа, который вы в суде представляете.
тогда понятно 😅