Законодательная инициатива: примирительные процедуры при расторжении брака. Рубрика правовые новости и личное мнение автора

Вступление и предпосылки

Порядок и особенности расторжения брака знает практически каждый второй обыватель. Практически каждый юрист сталкивался с процедурой расторжения брака хотя бы раз за свою практику. Обозначу сразу, в моей практике не было ни одного дела о расторжении брака. Однако при прохождении практики в суде одно такое дело я все-таки изучила, а также потом одна из коллег проходила процедуру расторжения брака. Что-то ,конечно, она у меня спрашивала, но об этом я расскажу ниже в настоящей статье.

Совсем недавно я ознакомилась о законодательной инициативой в этом направлении, думаю, многие из коллег с ней знакомы ,а кто не знаком, прочете в настоящей статье.

(фото взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Развод#/media/Файл:Zibik.jpg)

Суть законодательной инициативы

Игорь Антропенко и сенатор РФ Дмитрий Перминов хотят внести в Семейный кодекс изменения, суть в которых будет состоять в том, чтобы при расторжении брака в судебном порядке обязательной станет примирительная процедура между супругами.

Что включает, по их мнению, такая процедура? Супругам при проведении такой процедуры будет предложена социально-психологическая помощь. Такая процедура будет относима и к тем случаям, когда не просто имеются несовершеннолетние дети, а также когда один из супругов своего согласия на развод не давал и желает примириться. Если же семья разводится по обоюдному согласию, но имеются несовершеннолетние дети, то такая процедура также будет применима. При применении процедуры будет установлен трехмесячный срок, а само разбирательство по расторжению брака будет отложено.

Для реализации таких правовых норм необходимо внести изменения в некоторые положения других федеральных нормативных правовых актов. В частности, в перечень оснований для признания гражданина нуждающимся в социальном обслуживании предполагается включить расторжение брака, а в список видов примирительных процедур – предоставление социально-психологических услуг в процессе расторжения брака.

Авторы законодательной инициативы утверждают, что при этом государство не будет вмешиваться в личную жизнь граждан. А в случае наличия отказа от примирительных процедур или если результат процедур не достигнут, то брак будет подлежать расторжению по истечению трехмесячного срока.

Моя юридическая практика по вопросу расторжения брака

Как я уже писала выше, в моей практике отдельного дела о расторжении брака не было. Но со мной советовалась коллега по данному вопросу. Расторжение брака производилось при наличии двух несовершеннолетних детей. Суд отложил судебное разбирательство и предложил супругам подумать. В случае с моей коллегой супругам удалось примириться, и они прожили еще долгих 10 лет. Но позднее, когда дети выросли, все-таки развелись, но сумели сохранить теплые отношения ради участия в жизни детей в одинаковой мере.

Вывод и мнение автора

В целом считаю такую законодательную инициативу вполне назревшей и своевременной. С помощью нее многие семьи смогут пройти путь примирения и сохранить отношения, не смотря на разногласия. Однако при применении процедуры государство не должно вмешиваться в детали личной жизни супругов, а лишь устанавливать срок для примирения. Конечно ,если сами супруги не захотят озвучить эти самые детали. А также должно присутствовать право на отказ от таких примирительных процедур. Только при соблюдении этого баланса реализация правовых норм возможна. Но это сугубо мнение одного практикующего юриста, у других практиков подход может быть другим.

Примечание: данная статья написана с использованием информационной правовой площадки Гарант.

(фото взято с официальной страницы ЗАГС в вк https://vk.com/zags29?z=photo-186150037_457249047%2Falbum-186150037_00%2Frev)