Каравайцева Елена Александровна
Каравайцева Е.А. Подписчиков: 303597
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 157.2М

Не обматерил, но все равно наказали. Прочитайте за что.

25 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые Гости правового портала 9111!

Любопытное дело в этом году было рассмотрено высшими судьями.

Один посетитель поликлиники, не смог сдержать своего огорчения и нагрубил заместителю главврача. Врач не стерпел такого обращения. Были вызваны полицейские, которые запротоколировали грубые слова посетителя, собрали объяснения с участников конфликта и его свидетелей. Дело передано мировому судье, который постановил выплатить гражданину штраф 3000 ₽ за оскорбление.

Негодованию наказанного товарища не было границ. Он считал, что наказали его несправедливо. Да и кроме штрафа, возможно также придется возмещать моральный вред. Поэтому он решил добиваться отмены судебного постановления и прекращения дела. Проще говоря, решил судиться до своей полной реабилитации. Путь привел гражданина в Высокий суд. Раздосадованный мужчина надеялся на поддержку судей Верховного суда РФ. Доводы оштрафованного сводились к тому, что произнесённая им слова ругательными, матершинными не являются и не были адресованы потерпевшей. По утверждению заявителя жалобы его слова относились к произошедшей в медицинском учреждении ситуации.

Потерпевшая в процессе жалобного производства ссылалась на то, что вызывающее обращение было обращено именно к ней. Все оформлено как положено и даже есть показания трех свидетелей, которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе и в постановлении.

В протоколе было написано, что унизительные слова, выраженные гражданином в адрес доктора, начиналась с местоимения "ты" не единажды, а несколько раз - громко и агрессивно. Гражданин смотрел в сторону доктора.

В решении районного суда написано, что согласно Словарю русского арго Елистратова 2002 произнесенное мужчиной грубое слово обозначает "женщину легкого поведения, того, кто является чьим-то подпевалой, продается кому-либо".

Верховный суд поддержал коллег и также посчитал данную фразу оскорбительной несмотря на отсутствие нецензурной лексики и оставил судебные акты пот делу в силе.

Постановление Верховного суда РФ N 67-АД24-7-К8

Так что оскорблением являются не только матершинные слова, но и унижающие честь и достоинство гражданина.

Кстати, не раз встречала непонимание в разграничении составов "оскорбление" и "клевета". Вопрос звучал так: "Слово "П...а" (представительница древней профессии") - это оскорбление или клевета?" 🤕

6 комментариев
Понравилась публикация?
12 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Каравайцева Елена Александровна
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

🙂 🙂 🙂 🙂

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.09.2024, 09:42
Астрахань

Спасибо за полезную информацию!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.09.2024, 10:18
Санкт-Петербург

Важно и нужно знать гражданам!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.09.2024, 12:20
Оренбург

Интересно. Спасибо за публикацию

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо Вам за интересную публикацию.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы