2М
Депутаты предлагают сокращать сроки осужденным за прочитанные книги
В России разгорелась дискуссия вокруг новой инициативы депутатов Госдумы. Партия "Новые люди" обратилась в Министерство юстиции с предложением сокращать срок тюремного заключения за каждую прочитанную книгу. Это предложение вызвало широкий резонанс. Есть те, кто раскритиковал данное предложение, и те, кто выступил с поддержкой.
В чем суть идеи
По мнению депутатов, чтение может стать инструментом исправления заключенных. По данным статистики, из 100 000 освобожденных из мест заключения 44 000 человек вновь идут на преступления. И одной из ключевых причин этого является недостаток образования и нежелание учиться.
Предлагаемая система предполагает сокращение срока наказания на четыре дня за каждую прочитанную книгу. Чтение позволит сформировать у заключенных общепринятые моральные ценности и будет способствовать "преобразованию личности".
За что же критикуют эту инициативу?
Некоторые эксперты считают, что подобная система может быть неэффективной и даже вредной. Почему?
1. Она не учитывает индивидуальные особенности заключенных и их мотивы совершения преступления.
2. Заключенные будут читать книги формально, ради сокращения срока, не получая при этом реальной пользы от чтения.
Также стоит отметить, что чтение само по себе не является гарантией исправления. Необходимо комплексное воздействие, включающее в себя образование, профессиональную подготовку, психологическую помощь и социальную адаптацию.
Есть ли аналоги этой инициативы в мире?
Схожие программы действительно существуют в других странах. Например, в Бразилии в свое время действовала программа поощрения чтения. Где каждая прочтенная книга из утвержденного списка сокращала срок осужденного на четыре дня.
Какие книги будут предлагать заключенным?
В качестве примера в публикации упоминаются "Преступление и наказание" Достоевского, "Воскресение" Толстого, "На дне" Горького. Выбор классической русской литературы может быть обусловлен стремлением привить заключенным традиционные ценности и моральные ориентиры.
Лично у меня появилось много вопросов, вот, например: как будет контролироваться процесс чтения? Или как будет отбираться литература для чтения? Как будет оцениваться степень усвоения прочитанного материала?
Но стоит отметить, что предложение депутатов Госдумы о сокращении срока за чтение книг является попыткой найти новые пути исправления заключенных.
Что-то сдается мне, что правильнее было бы вначале заставить депутатов начать читать, а то целыми днями тоскливо смотрят в монитор для голо-сования и, как подопытная обезьяна делают только одно общепартийное движение - "за". Бред какой-то! Вообще-то правильнее было бы дать заключенным (кстати и депутатам тоже) возможность учить наизусть УК. И проверить не трудно - знают или нет. И у кого-то от такого знания может сдвиг в сознании произойдет. Вот, и будет полезное занятие! А потом эту практику перенести на чиновников и в первую очередь на МО. Там такие знания, вырабатывающие морально-нравственные черты, ой как необходимы!
Точно
У них там в думе соревнование: кто бредовее предложение выдвинет?
Им книжки явно нужнее. Желательно начать с букваря)
Черт, когда эти дебилы реально начнут работать?! Они уже не знают, что предложить от безделья
Чикатило как то сказал журналистам, что прочитал Библию. Вы верите, что такие монстры могут перевоспитаться?
Не думаю
И я не думаю.
Читать очень хорошее занятие! Свободного времени в тюрьме много.
Так заключённые вроде там работают?
Это специально для досрочного освобождения уголовных авторитетов. Для них работать западло.Вот они будут книжечки почитывать и получать досрочное освобождение. Все будут довольны и воры в законе пораньше освободятся и администрация колонии будет отчитываться просвещением уголовников.
Идиллия.
Смотря за какое преступление сидит.