Советское - значит качественное и долго служит

Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!

Предлагаю новую публикацию

Тему этой статьи мне подсказала новость на сайте rg.ru опубликованная 2 октября. На заседании комиссии по экологическим правам человека Председатель Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев призвал принять закон или нормативный акт, который бы запрещал производителям бытовой техники выпускать такую технику с низким сроком службы.

В чём прецедент. Глава СПЧ покупал телевизор и дома обнаружил, что срок службы данного чуда техники всего четыре года. Не гарантийный срок, а именно срок службы. Проще говоря - четыре года отработал, хватит, покупай новый телевизор.

Смех смехом, но проблема то есть. Если провести социологический опрос, то окажется, что товары современного производства не отличаются долговечностью и явно проигрывают товарам советского периода. Был такой символ - «Знак качества» (Государственный знак качества СССР). Это были товары высшего качества в СССР и предприятия боролись, чтобы их продукцию отмечали таким знаком.

Почему этот вопрос возник на заседании комиссии по экологическим правам человека? Причина простая - человечество постепенно уничтожает природу и планету.

Ещё в далёком 1992 году на Второй международной конференции ООН по окружающей среде и развитию была принята концепция устойчивого развития человечества. На конференции в Рио-де-Жанейро с докладом выступил в то время Председатель Сибирского отделения РАН (АН СССР) академик Валентин Афанасьевич Коптюг.

Основные тезисы - природных ресурсов может не хватить для человечества при их безумном и нерациональном использовании. Природная среда быстро деградирует под натиском промышленного развития. Человек должен научиться поумерить потребительский эгоизм и должен постараться жить в ладу с Природой.

Как эти тезисы соотносятся с советской системой хозяйствования и с капиталистической системой? Основные задачи советского периода - удовлетворение насущных потребностей человека, а вовсе не гонка за извлечением максимальной прибыли! Основная задача капитала - извлечение прибыли. Именно здесь разгадка, почему советские бытовые предметы были долговечны, а при капитализме служат только определённый срок.

Моя семья получила квартиру в далёком 1988 году. И более тридцати лет служат советские вещи, приобретённые после получения квартиры. Мебельная стенка уже прослужила 36 лет. Примерно такой же возраст и у набора мебели «прихожая». Кухонному гарнитуру уже 36 лет.

Кстати, сверху навесных шкафчиков - раритеты советского времени, самовар, ступка, крупоизмельчитель, различные сосуды для мёда, воды и т.д.

В советское время покупали два холодильника «Бирюса». Один, поменьше, стоит в уголке на кухне, и по-прежнему выполняет свою функцию. Второй, правда, вышел из строя примерно лет пятнадцать назад.

Обычное дело - вызвал мастера, тот устраняет поломку. Так было в советское время. При капиталистическом способе производства капиталу важен оборот, продал, ещё продал, так и получается прибыль. Поэтому в капиталистической экономике выгоднее стоимость ремонта сделать высокой, чтобы вещь не ремонтировали, а покупали снова.

Так и получилось у нас с холодильником. Мастер посмотрел и выдал сумму за ремонт. Вариант покупки нового холодильника стал предпочтительным. Но новое импортное чудо техники отработало 10 лет. И повторилась такая же история, мастер, сумма ремонта и новый холодильник.

И здесь мы приходим к вопросам экологии. В СССР берегли ресурсы (они нам были нужны навсегда, для страны, для потомков).

Ведь любая вещь - это срубленные леса, добытые ископаемые, отходы в воздух и в реки, затраченные человеческие ресурсы и многое другое. И когда эту вещь делают каждые два-три года, сколько ресурсов бесполезно тратятся.

Впервые принцип повышения оборота за счёт снижения срока службы капитал запустил в обиход ещё сто с лишним лет назад. Производство электрических лампочек накаливания. Руководители из ведущих фирм по производству-продаже лампочек решили, что делать качественные лампочки не выгодно. Оборот низкий, прибыль невысокая. И они договорились сделать тоньше нить накаливания, чтобы потребитель бегал в магазин каждые полгода, а не год, как раньше.

Методы повышения оборота прочно вошли в практику бизнеса. То некачественный материал, то высокая стоимость ремонта вещей, то психологическая атака с новыми моделями (как бы новые технологии). И эти приёмы приносят прибыль. Только расходы ресурсов растут безразмерно.

«Экономика должна быть экономной». Этот лозунг брежневского времени, как только не пародировали сторонники капитала. Зачем, если это невыгодно? В этом и разница советского и капиталистического способа экономики. К производимым в Советском Союзе вещам, государство предъявляло очень жёсткие требования качество, безопасность и долговечность. Описывается такой случай - глава правительства СССР Каганович приехал на завод. Проходя в цеху, увидел на полу лежащий гвоздь. И рефлекторно поднял его и положил в коробочку для гвоздей.

Текст авторский.

Источники фото:

Подробнее ➤ - 1 фото

Авторское - 2 фото

Подробнее ➤ - 3 фото

Подробнее ➤ - 4 фото