Татьяна Дмитриевна
Татьяна Дмитриевна Подписчиков: 27806
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 220.7М

🔴Считаю, что п.2 ст. 333.36 НК РФ, после повышения размера госпошлины в суд тоже необходимо изменить!✅

42 дочитывания
32 комментария
Эта публикация уже заработала 16,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Считаю, что п.2 ст. 333.36 НК РФ, после повышения размера госпошлины в суд тоже необходимо изменить!

Здравствуйте, уважаемые читатели! Думаю, что все уже в курсе о крутом взлёте размеров госпошлины, которую необходимо заплатить при решение в судебном порядке вопроса нарушения ваших законных прав как гражданина России.

Уже месяц действуют новые размеры госпошлин в суд.

Осталась в прошлом госпошлина в размере 300 рублей при подаче искового заявления в суд... Теперь вам надо будет выложить в 10 раз больше – 3 000 рублей (!). И это как минимум! Ведь, размер госпошлины зависит от цены иска!

Простились мы и с госпошлиной в суд в размере 150 рублей, при подаче апелляционной или кассационной жалобы... Теперь их размер составляет пять и шесть тысяч соответственно. То есть размер госпошлины в суд в данном случае взлетел в 20 и более раз (!).

Теперь при подаче частной жалобы и заявления о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам тоже надо платить госпошлину! В первом случае три тысячи рублей, во втором, аж целых ДЕСЯТЬ!

Нормально так? Не правда ли?

Глядя на всё это, возникает резонный вопрос:

А что делать российским пенсионерам с их нищенскими пенсиями при обращении в суд в случае нарушения их законных прав?

Поэтому считаю, что п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса России необходимо дополнить. А именно, в категорию льготников, освобождённых от уплаты госпошлины в суд, внести всех пенсионеров России, у которых пенсия менее 1,5 МРОТ.

Что вы думаете по этому поводу, господа? Согласны с данным дополнением?

Банер автора статьи.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

32 комментария
Понравилась публикация?
26 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
08.10.2024, 16:31
Саратов

Полностью согласна, при таком размере пенсии судопроизводство для пенсионера непосильная ноша, также как и услуги нотариуса

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.10.2024, 19:46
Оренбург

Поэтому считаю, что п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса России необходимо дополнить. А именно, в категорию льготников, освобождённых от уплаты госпошлины в суд, внести всех пенсионеров России, у которых пенсия менее 1,5 МРОТ.

Абсолютно согласна с Вами. А ещё льготу для малоимущих, семьям с тремя и более детей, детям-сиротам и т.д.

+4 / 0
картой
Ответить
08.10.2024, 22:31
Тверь

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 08.10.2024 в 19:46
Абсолютно согласна с Вами. А ещё льготу для малоимущих, семьям с тремя и более детей, детям-сиротам и т.д.

Да, для малоимущих и детей-сирот – по аналогии. Согласна с Вами, Анна Николаевна!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
08.10.2024, 13:26
Шарья

Полностью согласен с автором публикации. Желаю успехов. Статья отличная и злободневная.

+3 / 0
картой
Ответить
08.10.2024, 13:32
Тверь

Благодарю, Вас Александр.

Размер госпошлины в суд взвинтили, конечно, выше некуда! Для большинства простых пенсионеров, эти суммы неподъёмные!!! Что, писать каждый раз заявление об освобождении от госпошлины в суд? Заниматься бюрократией?

+1 / -1
Ответить
08.10.2024, 16:48
Челябинск

Да ладно. ..А как без документальных подтверждений которые Вы бюрократией называете?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.01.2026, 12:14
Калининград

нечаянно не туда нажала, Т.Д. Полностью с Вами согласна. А в суд пиши, не пиши, чтобы пошлину уменьшили, или дали рассрочку, все равно найдут причину для отказа.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
08.10.2024, 17:01
Самара

Да, госпошлина очень так взлетела. Дорогое удовольствие - обращаться в суд.

+3 / 0
картой
Ответить
08.10.2024, 19:11
Тверь

Филиппова Наталья ЮрьевнаПишет 08.10.2024 в 17:01
Да, госпошлина очень так взлетела. Дорогое удовольствие - обращаться в суд.

Особенно для пенсионеров и малоимущих... Тем более зная, что судебные ошибки есть и их не мало, сколько денег на госпошлину надо угрохать на частные жалобы, апелляционные и кассационные... ПЕЧАЛЬНО ЭТО ВСЁ!

+5 / 0
Ответить
08.10.2024, 19:14
Самара

Убить одним выстрелом двух зайцев хотят. И денег в казну и суды разгрузить.

+4 / 0
Ответить
08.10.2024, 22:31
Тверь

Филиппова Наталья ЮрьевнаПишет 08.10.2024 в 19:14
Убить одним выстрелом двух зайцев хотят. И денег в казну и суды разгрузить.

Ага! А на простой народ им ПЛЕВАТЬ с высокой колокольни!!!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.12.2024, 00:09
Ульяновск

А зайцы против.... 😒 😪

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
08.10.2024, 20:22
Екатеринбург

Не совсем согласен. А чем хуже люди, пытающиеся бороться с бесчестностью чиновников госорганов и к им приравненных? Фактически, коррумпированное государство поставило барьер таким смельчакам.

Чиновник за госпошлину, если что, платит не свои, кровные, а государственные. А гражданин тратит и свои личные, борясь за общество, средства и личное время

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (32)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы