Не получил у сотрудника ГИБДД копию протокола. Последствия

Фото: источник

Водители часто не знают своих прав при общении с сотрудниками ГИБДД. Это приводит к печальным последствиям. Например, с водителем Ивановым (фамилия изменена) произошел следующий случай.

Сотрудник ГИБДД остановил водителя Иванова на трассе. Подойдя к водителю, сотрудник сказал, что тот нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки. Водитель был не согласен ссылаясь на то, что закончил маневр до сплошной линии разметки. В конечном итоге всё закончилось составлением протокола об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (первичный выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения). Расстроенный Иванов уехал, забыв получить копию протокола об административном правонарушении.

Это была главная ошибка водителя в этом деле. И вот почему.

Придя в отдел ГИБДД, сотрудник отдал материал на водителя Иванова в административную практику. Через некоторое время сотруднику ГИБДД позвонили из административной практики и сказали, что материал был составлен им неправильно, так как у Иванова не первичный выезд на полосу встречного движения, а повторный. Поскольку повторный выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения квалифицируется по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ (а не по части 4), то материал нужно переделать.

Расстроенный сотрудник забрал материал из административной практики и стал думать, что ему теперь делать. Поступать по закону очень сложно и долго.

Неожиданно он вспомнил, что Иванов копию протокола об административном правонарушении не получал. Воспользовавшись чужой оплошностью, сотрудник решил внести в материал исправления без вызова водителя. «Никто ничего не докажет»: решил сотрудник ГИБДД и переделал протокол об административном правонарушении на повторное нарушение Правил дорожного движения.

Действительно водитель не смог ничего доказать на суде. Ведь у него не было изначальной копии протокола, а словам Иванова суд не поверил. Ссылки Иванова на невручение должностным копии протокола суд не принял, так как в графе «копию протокола получил» стояла подпись водителя.

Итог этой истории печален. Иванов лишен водительских прав на один год за повторный выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. Между тем, если бы водителю удалось доказать, что сотрудник ГИБДД незаконно внес неоговоренные исправления в протокол об административном правонарушении, то он бы победил в суде.