Верховный суд РФ: право на эстоппель доступно только при добросовестной уверенности в действиях контрагента

Эстоппель защищает ту сторону, которая имела разумные и обоснованные ожидания в отношении контрагента. Одного лишь факта противоречивых действий недостаточно для применения этого механизма. Такой вывод был сделан Верховным судом РФ.

При разборе конкретного дела суд должен учитывать следующие моменты: в какой мере непоследовательные действия контрагента повлияли на решения другой стороны, приводя к возможному ущербу для нее; осознавала ли сторона, что ее ожидания не соответствовали действительности с правовой или фактической точки зрения.

Примером недобросовестного поведения может служить ситуация, когда одна сторона создает у контрагента оправданное ожидание, что не воспользуется своим правом, а затем неожиданно его применяет.

Кроме того, Верховный суд осветил и другие важные аспекты, касающиеся применения эстоппеля.