Чубуров Эдуард Эдуардович
Чубуров Э. Э. Подписчиков: 4085
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17.4М

Можно ли заменить судью, если он вам не нравится

496 дочитываний
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 72,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Можно ли заменить судью, если он вам не нравится

Друзья, здравствуйте!


Всё чаще я сталкиваюсь с ситуацией, когда человек мне говорит: "Блин, судья какая-то странная! Агрессивная, доводы как будто не слушает. Можно ли её заменить?"

Соответственно, в статьей 16 ГПК РФ содержатся основания, по которым судье можно заявить отвод и изменить самого судью. Я не буду вдаваться в большие подробности, поскольку интересует нас другое, но если коротко: если судья являлся примирителем по делу (медиатором), прокурором по делу или является родственником или свойственником (ну т.е. является супругом(ой) одной из сторон), то тогда можно заявлять отвод.

Но вот есть в этой статье кое-что интересное, а именно:

лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

И вот этот пункт в вышеуказанной статье вызывает больше всего вопросов. Как доказать обстоятельства, что судья рассматривает дело объективно и беспристрастно?

Давайте коротко:

- Прямая заинтересованность в деле выражается в том, если, например, в деле участвует прокурор, а иск затрагивает интересы супруга прокурора. Либо если переводчик в деле является сыном ответчика или истца и так далее. То же самое справедливо и к судье, если например в деле участвует какой-нибудь близкий друг судьи.

- Косвенная заинтересованность выражается в том, что если суд рассматривает дело о взыскании компенсации с какой-нибудь частной клиники, а в этой частной клинике лечится ребёнок судьи или иной родственник.

- Беспристрастность и объективность выражается в том, что, например, если вы судились в первой инстанции у судьи Петрова А.А., но потом так получилось, что вы подали апелляцию, а в этот же период и Петров А.А. поднялся по карьерной лестнице и начал заседать в апелляционной инстанции. И дело попадает к нему же. Вот тут уже про беспристрастность и объективность речи не ведётся, поскольку судья, по сути, будет рассматривать правильность своего же решения.

Поэтому, друзья, как вы видите - если судья игнорирует ваши доказательства или ведёт себя агрессивно, то отвод вы сделать просто так не сможете. Но если судья ведёт себя агрессивно, то можете написать жалобу в ВККС РФ. А если судья не принимает доказательства, то потом в апелляционной инстанции укажите об этом. Это единственные способы решения возникшей ситуации.

А что вы думаете, стоит ли в законе прописать возможность заменить судью при агрессивности судьи или что не принимают доказательства? Пишите в комментариях.

Оказываю юридическую помощь по многим делам: 8 (904) 334-42-05 – WhatsApp

Чтобы быть юридически грамотнее, то подписывайтесь на мою группу в ВКонтакте

Мой Канал на youtube.comканал.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

21 комментарий
Понравилась публикация?
39 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Чубуров Эдуард Эдуардович
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
05.11.2024, 23:44
Москва

Интересный вопрос! К сожалению, отводы рассматривают сами отводимые судьи и они конечно не находят причин для отвода. Хотя бывает, что причины лежат на поверхности и все их видят. Кроме судьи.

Здесь нужно бы ввести правило, что если судье заявили больше пяти отводов, то его имеет смысл отправить в отставку.

+19 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.11.2024, 07:57
Хабаровск

На суде над Фургалом С.И. несколько раз его адвокаты пытались сделать отвод судье из-за препятствования их работе, явной заинтересованности в обвинении, нарушения в виде общения с присяжными...

Судья уходил в совещательную комнату, совещался с самим собой, выходил и объявлял об отклонении предложения.

+17 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.10.2024, 21:20
Казань

Судья ВС РФ рассмотрел жалобу противной стороны и ухудшил положение, придумав фундаментальное нарушение. Кассация, конечно, оставила его решение. Жалоба была рассмотрена... этим же судьей. Естественно, решение засилено. Какая беспристрастность и объективность! А что председатель и ВККС? А ничего такого здесь нет... Ирония в том, что он же рассматривал другое дело этого же заявителя, которому отказал в связи с невозможностью ухудшения положения другого лица

+13 / 0
картой
Ответить
31.10.2024, 15:07
Санкт-Петербург

А вы отвод заявляли?

+6 / 0
Ответить
31.10.2024, 21:56
Казань

Чубуров Эдуард ЭдуардовичПишет 31.10.2024 в 15:07
А вы отвод заявляли?

Так это ж ВС РФ, о решении задним числом узнаёшь. Помнится, первое решение судьи Ку выложили через месяц

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
06.11.2024, 00:35
Томск

У меня так и получилось, судья была матерью адвоката противоположной стороны, а адвокат одноклассницей. Хорошо вовремя я это расчухал. В итоге выиграл дело

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.10.2024, 14:02
Новосибирск

Вроде можно требовать смены состава суда.

+5 / -1
картой
Ответить
DELETE

"вроде"... до чего же смешной у нас народ - так любит что-то придумать - в рамках своих "хотелок", а потом - убеждать окружающих что "реальность именно такова"

"Требовать" в суде вы НИЧЕГО не можете.

Вы можете ходатайствовать, заявлять. При этом ваш отвод судье будет рассматривать "отводимый" судья. Как думаете - много он оснований для отвода найдет?

07.11.2024, 21:55
Волгоград

Интересно, кто придумал такую уловку для судей, рассматривать отвод на себя? Фактически подчеркивается бесправность заявителя. Спрашивается, о какой беспристрастности может идти речь!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (21)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы